一、 出具借条时没离婚如何判定
《民法典》（2021年1月1日生效）第十八条及第十九条夫妻财产约定制中双方约定的各自所有的财产均可视为夫妻一方的个人财产，此时借款方与出借方的各自财产互相独立，双方基于借条而建立起来的权利义务关系是明确的，则与普通民间借贷关系无异，只要具备了借贷合同的生效要件，该借款协议即为生效，可按照借款协议中对利息、还款期限等的约定要求借款方偿还该笔借款。
夫妻共同财产相对于夫妻一方个人财产而言，因其归属不可分割，显然属于属性更为复杂的财产，故此时应当区分该借款的用途。
(一) 该借款用于借款方从事个人经营活动或用于其他个人事务。根据婚姻法解释(三)第十六条的规定，在满足“共同财产”和“借款用于个人事务”的两个条件下，夫妻间的借贷关系成立，但是根据婚姻法第十七条的规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，也就意味着借款方有权处理该笔借款的一半金额，则借款方只需偿还属于出借方的另一半借款，如该借款在双方离婚时仍有剩余，则应当作为共同财产分割。
(二) 该借款用于夫妻共同生活中。如果夫妻一方将共同财产用于夫妻共同生活之中，即使向另一方出具了借条，双方的借贷关系也并不能成立。根据婚姻法第十七条、婚姻法解释(一)第十七条的规定，夫妻任何一方对因日常生活需要而处理夫妻共同财产都有决定权。因此在这种情况下，并不具备建立借贷关系的基础。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
现今社会很多当事人为此发生纠纷，我国新婚姻法对个人财产性质不会因为关系存续时间长短而有变化，所以婚内借条通常都被法院作为有效证据采信。可见日常生活中不要轻易向配偶出具借条。
