死亡赔偿金和抚养费是不能同时主张的，死亡赔偿金吸收了被抚养人生活费，所以死亡赔偿金和被扶养人生活费不能同时主张。
哲学把世界分为物质和精神，因此侵权行为致人损害相应的可划分为物质损害和精神损害(或称为非物质损害)。侵权行为致人死亡造成的损害也是如此，因生命本身不可赔偿，此时的损害不是死者所遭受的损害，而是死者的近亲属所遭受的损害，包括物质损害和精神损害
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千一百八十一条 被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。
死亡赔偿金赔偿的目的有多种学说，近亲属“逸失利益”赔偿说渐渐为人们所接受。张新宝教授认为死亡赔偿金是用来维持死者近亲属未来的生活水平，死亡赔偿金并非对生命权本身的救济，或对生命价值的赔偿，死亡赔偿金不是用来与人的生命进行交换或者对生命权的丧失进行填补的，而是对因侵害生命权所引起的近亲属的各种现实利益损失的赔偿。近亲属与死者之间具有经济上的牵连和情感上的依赖，亲人的死亡给他们带来了一系列损害：为受害亲人支出救治费用和丧葬费用，为照顾亲人发生误工等“纯粹经济损失”;因亲人离世导致扶养费的丧失或物质生活水平的降低;因亲人不幸罹难而产生精神痛苦。相应地侵权死亡赔偿也应包括相关财产损失赔偿、死亡赔偿金、精神损害赔偿三部分。死亡赔偿金作为侵权死亡赔偿的一部分，是对近亲属因亲人离世导致扶养费的丧失或物质生活水平降低这一损害 (逸失利益)的赔偿
对于造成他人人身或者财产损失的将会进行赔偿，具体的赔偿当中包括死亡赔偿金，但是常见的还有一种被抚养人的生活费用，根据法律的规定，实际上生活费用是被吸收在死亡赔偿金当中，也就意味着两者不能够同时要求。
延伸阅读：
