司法鉴定就是在诉讼活动中，对案件中的专门性问题进行的鉴定，一般司法鉴定的结果就是为案件审理增加可靠的证据，案件一审以后，如果当事人不服，还是可以提出上诉，然后进行二审。二审期间如果对之前的司法鉴定结果不服的话，还可以申请重新进行司法鉴定吗？对于这个问题很多人都想要知道，那么接下来我们就来看下，不服司法鉴定二审能否申请？
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对当事人申请鉴定的期限进行了明确规定，即“应当在举证期限内提出”。但是，《证据规定》及《最高人民法院关于适用〈关于民事诉讼证据的若干规定〉中有关举证时限规定的通知》对当事人申请重新鉴定的期限却没有作出规定。
根据《证据规定》第二十七条、第二十八条的规定，当事人申请重新鉴定的情形为：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议而申请重新鉴定;一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人不服该鉴定结论并申请重新鉴定。属于前一种情形的当事人，必须提供证据证明人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论存在《证据规定》第二十七条规定的四种情形之一的;属于后一种情形的当事人，必须有证据足以反驳对方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论。否则，人民法院不予准许重新鉴定。
《民事诉讼证据的若干规定》第四十二条当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。
有下列情形之一需要重新鉴定的，人民法院应当委托上级法院的司法鉴定机构重新鉴定：
(二)鉴定程序不符合法律规定的;
(三)鉴定结论与其他证据有矛盾的;
(六)同一案件具有多个不同鉴定结论的;
1、依法保护当事人申请鉴定的诉讼权利。对当事人在二审中提出的鉴定申请，不能动辄予以驳回，应当认真审查，只要当事人申请鉴定的理由正当，且待证事实对案件的正确处理将会产生实质性影响的，在案件终审判决之前应当予以充分的重视和考虑。
2、对当事人在二审中提出鉴定申请进行限制性把握。提出鉴定申请是当事人举证责任范围内的事项，应当按照规定在诉讼程序不同阶段的举证时限内提出，因此对当事人在二审程序中提出鉴定申请应当进行限制性把握。
3、二审法院认为当事人的鉴定申请理由成立、应当进行鉴定的，是在二审程序中直接进行鉴定，还是将案件发回重审由一审程序进行鉴定，应当根据案件的具体情况由二审法院决定。
可以知道，对一审结果和司法鉴定不服的，是可以提出上诉，进行二审。而且二审开始之前，还是可以重新进行司法鉴定。一方面是为之前的结果进行一个鉴别，另一方面是为了获得一个更加具有法律效力的证据。
延伸阅读：
最新司法鉴定程序通则
司法鉴定费用标准是多少
