(一)法律的概括性和法律适用要求的可操作性决定了司法解释作为中介环节的必要性。法律规范是抽象的、概括的，尽管立法者在制定法律时，力求全面和准确，但它不可能也不应该对有关的人们的行为及其相互关系作出详尽无遗的规定。司法机关在刑事法律适用过程中所面临的法律所调整的人们的行为及相互关系却是具体的、个性化的、鲜活的，也是千差万别的。
所以，司法机关在具体应用法律处理案件时就不可避免的遇到这样那样的问题，对于这些问题，法律本身给出的概念不明确，不具体，就给司法人员的执法工作带来了困难，并极易使司法工作人员因认识的局限和执法水平的不同而造成具体案件的处理不当;甚至会造成基层检察、法院两司法机关在打击某类犯罪上标准不同;造成不能正确把握法律、准确处理案件。正如马克思所说：“法律是普遍的，应该根据法律来确定的案件是单一的，要把单一的现象归结为普遍现象就需要判断。”而司法解释就是由最高司法机关在具体应用法律和法律本身之间所作出的一般判断。
(二)法律的相对稳定性为司法解释的存在保留了必要的空间。法律作为体现统 治阶级意志的规范性文件，具有稳定性的特点，而其所要调整的社会关系及其变化是多态的、无限的。
要解决立法对客观条件及其需要的适应问题，除了在立法时要具有一定的前瞻性，更重要的是通过法律解释来进行补救。这样既保持了法律本身的稳定性，又使法律适应了变化发展的社会关系和社会现象。在这个意义上说司法解释对保证法律的稳定性和适应性上起到了重要作用。
(三)法律的不断完善要求司法解释为其积累和提供经验。法律的完备与完善要求在一定时期后通过法律的修订来适应社会关系的重大变化，而这种社会关系的重大变化是日积月累，由无数小的量的变化积累而成的，对这些小的量的变化，其中新的应由刑事法律调整的社会现象，在保持刑事法律本身的稳定性的同时，通过及时作出司法解释来解决，同时这也为将来的法律修订积累提供了经验。
(四)我党的刑事政策的落实要通过司法解释来实现。随着社会关系的不断发展变化和社会治安形势的波动，党和国家的刑事政策会适时作出调整，不同时期的打击重点有所不同，这种要求也可以通过司法解释来实现。
(五)法律适用的统一，需要司法解释的保障。法的词语、术语、概念等，通常表现为专门的法言法语，一般也是多义的甚至是边缘性的，司法人员对法的理解往往会发生歧义，导致在法律适用中的矛盾、混乱和不统一，使司法工作人员无所适从，这就难以保证法制的统一和权威。为此，最高司法机关的权威性、统一性解释，使得法律部门和法律规范得以协调一致和界限明确，使对法的术语和概念的理解得以统一，从而实现了司法机关法律适用的统一。各司法机关对法律理解与执行中的不一致而形成的分歧，应该由司法解释来解决。
《刑事诉讼法》司法解释是非常有必要性的解释的主体，主要是我国最高司法机关解释的内容，主要是关于法律法规的具体应用的问题，因为法律是概括性来进行叙述的，只有用司法解释才能够详细的将法律法规进行明确的阐明。
延伸阅读：
新刑事诉讼法司法解释的内容
新刑事诉讼法司法解释是2012年通过，从...
刑事诉讼法提审的规定是什么？
在刑事诉讼中关于提审的规定主要分为两种情...
刑事诉讼法申诉的主体是什么
刑事诉讼法当中有申诉权的主体是原案当事人...
刑事诉讼法再审期限是多少？
人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，...
刑事诉讼法中指定辩护的条件是什...
刑事诉讼法中指定辩护的条件是被告没有委托...
刑事诉讼法证人不出庭的理由包括...
因健康原因、路途遥远，交通不便、自然灾害...
