快好知 kuaihz订阅观点

 

买卖不破租赁当事人约定排除是否有效

一、买卖不破租赁当事人约定排除是否有效?

买卖不破租赁当事人约定排除是有效的,在租赁期发生使用权变动的,原有的租赁合同即消灭或者解除。以往对各地司法实践做法不同,《 房屋租赁合同解释 》第20 条规定,重申买卖不破租赁法律原则,但允许当事人另有约定也就是说,民法为私法,允许当事人之间通过约定排除该原则的适用。买卖不破租赁的例外情形还包括:

1、动产租赁的限制适用

从买卖不破租赁原则产生的历史条件及各国立法规定来看,该原则应当不适用于动产租赁

2、在不动产抵押权之上设定的租赁关系的限制适用

最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十六条规定:“抵押人将已抵押的财产出租的,抵押权实现后,租赁合同对受让人不具有约束力。抵押人将已抵押的财产出租时,如果抵押人未书面告知该财产已抵押的,抵押人对出租抵押物造成承租人的损失承担赔偿责任;如果抵押人已书面告知承租人该财产已抵押的,抵押权实现造成承租人的损失,由承租人自己承担。”即在抵押权之上设定的租赁关系限制适用该原则。

3、在人民法院查封的不动产之上设定的租赁关系的限制适用

查封包括财产保全过程中的查封和强制执行过程中的查封。由于查封的目的是为了债权人实现债权,不动产被查封后,其所有人或使用权人丧失了对不动产的处分权。因此,被查封的财产,债务人或其他人擅自处分的,该处分行为无效。最高人民法院经他字第8号复函明确指出,执行债务人擅自处分被查封的房产的行为无效。从另一方面来说,查封的目的就是为了实现债权,承租人明知租赁物有可能被变卖,却仍然与出租人订立租赁合同,由此带来的风险只能由他自己承受。

4、破产财产处理过程中的限制适用

破产企业的房屋建筑作为破产财产,必然要进行拍卖或变卖,所有权肯定会发生变化;以出让或转让方式取得的土地使用权也属于破产财产,其权属同样会发生变化。在破产案件中,对于破产企业以其所有的房屋建筑物或者土地对外签订的租赁合同在破产宣告时尚未履行完毕的,在破产财产处理过程中,一般应限制适用“买卖不破租赁”原则。

可能确实有一部分租客并不愿意,租用的这套房子可以随时随地的被房东再转卖给其他人,所以提前在合同当中对这种情况进行约定的话也并没有违反任何法律制度。不过,没有类似条款的话,在房东卖房子之前也应该提前知会一声的。

延伸阅读:

买卖不破租赁的法律规定有哪些?

买卖不破租赁的适用范围有哪些

买卖不破租赁的条件是什么?

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:不破  不破词条  当事人  当事人词条  排除  排除词条  租赁  租赁词条  约定  约定词条