（一）从“谁主张谁举证”的原则出发，物业公司作为原告，由物业公司承担举证责任是法律的原则性要求。同时，物业管理合同是从物业公司“提供服务”为合同标的，物业公司按照物业合同要求提供了哪些服务自然保存有证据，由其举证更便利、更合理。物业公司欲主张业主交纳物业费，首先应当证明自身履行了合同义务，提供了相应的服务。如果物业公司在庭审中只是提供了物业管理服务合同，仅仅能证实他们和业主之间存在合同关系，至于这份合同的履行状况，处于无法确定的状态，那么，这显然是远远不够的。所以，仅有物业合同还不够充分，还需提供其他证据加以补充，以便支持其诉请。这就好像买卖合同签订以后，卖方要想向买方收取货款，首先得证实已交付了货物。而“物业服务”就好比是物业合同中的“货物”。所以，物业公司欲取得服务费，应以提供服务在先为条件。如果不能证明，则物业公司将面临证明不能的风险。反观业主，在物业管理中是被动接受服务的。而且，否定性事实的举证本就不符合举证逻辑，所以，要求业主承担主要举证责任，既不现实也不公平。
（二）从物业管理的实际情况看，也应当由物业公司提供证据。物业公司是物业服务的提供者，其有能力提供与其服务相对应的证据。并且按照《上海市住宅物业服务分等收费标准》，物业管理按照不同的收费标准将物业管理的事项加以细化，将物业收费分为五级，包含五类收费：综合管理服务标准与收费标准;公共区域清洁卫生服务标准与收费标准;公共区域秩序维护服务标准与收费标准;公共区域绿化日常养护服务标准与收费标准;共用部位、共用设备设施日常运行、保养、维修服务标准与收费标准。而每一项的收费项下都有相对应的服务要求。不同的收费标准代表了不同层次的服务水平。
二、物业合同纠纷怎么处理？
（一）当事人各方自选协商和解;
（二）各方当事人请求第三人调解，请求政府主管部门行政调解。
（三）当事人之间约定仲裁;
（四）司法诉讼。
当事人可以依据具体情况决定。
这类纠纷虽然事实不复杂，争议标的不大，但双方当事人往往针锋相对，各执一词，难以化解。有的非要对簿公堂。这无疑加剧了基层法院人少事多的矛盾，增大了审判工作量。
如果和物业公司发生了纠纷的话，一般都是先通过第三方进行调解，没有办法和解的只能向人民法院申请民事诉讼。物业合同纠纷举证的原则是“谁主张谁举证”，一般都是物业公司举证。
延伸阅读：
物业纠纷一般有哪几种？
物业纠纷一般有业绩管理服务方面的一些合同...
物业纠纷是专属管辖吗？
物业纠纷是专属管辖，这是由于根据《民事诉...
发生物业纠纷，业主应该怎么办？
物业纠纷属于民事纠纷吗？
双方可以先通过协商的方式来解决，若协商不...
物业如何避免与业主纠纷？
物业要想避免与业主纠纷，最好是通过协商然...
