根据我国公司法的相关规定，股东不仅可以参与公司日常的经营活动，还享有对股东会重要事项的决议的表决权，而一旦股东放弃表决权，前提其应有明确的意思表示。虽然股东在某次股东放弃了本次会议行使表决权的权利，但这不能说明其在之后的股东会都选择放弃，因而公司法股东弃权并不能证明股东丧失表决权。下面就让律图网带大家了解一下相关知识。
依据我国《公司法》第四十二条“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是，公司章程另有规定的除外”规定，出资与表决权可适度分离，股东表决权如何行使可归于公司自治权。
股东表决权系股东最基本权利，亦系股东权利实现与保护重要手段和工具，非依法律规定，不容公司章程或股东会决议限制或剥夺。
《公司法》第四十三条“股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。”
虽然经股东同意，股东可依自己意愿放弃行使，法律对此并无禁止。而股东在某次股东会放弃行使表决权，并不代表股东在每次股东会都放弃。未经股东同意，股东依法享有表决权不能以股东在某次股东会中放弃行使即推定该股东在公司每次股东会中均放弃行使。内部章程与备案章程对股东表决权是否放弃有不同表述，股东未就签订在后的备案章程不代表股东真实意思表示举证的，股东表决权不视为放弃。股东在某次股东会放弃行使表决权，并不代表股东在每次股东会都放弃。
《公司法》第七十四条 有下列情形之一：
(一)公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的;
(二)公司合并、分立、转让主要财产的;
(三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。
对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。
由此，股东丧失表决权前提是其应具有明确的意思，公司法中对股东丧失表决权的情形做出了相应的规定，股东在某次公司股东会上弃权放弃表决权，并不代表其每次都会放弃其表决权，所以应就其具体情况而言是否丧失表决权。
延伸阅读：
新《公司法》中规定承担连带责任的情形有哪些?
公司法人变更要交税吗
新公司法股权变更的规定
