在法律诉讼中，提交的证据可分为直接证据和间接证据，当无法拥有强有力的直接证据证明事实的时候就会运用间接证据进行证明，但是间接证据任何时候都有作用吗?答案自然是否定的，那么运用间接证据规则有哪些呢?小编在本文中为大家介绍。
在审判实践中，由于间接证据与案件主要事实没有直接关系，所以运用起来不如直接证据方便。但是，不能因此低估间接证据的功能，间接证据具有十分重要的功能。它的功能是：
1、排除犯罪嫌疑功能;
2、发现和获取直接证据的线索功能;
3、鉴别、印证、强化直接证据的功能;
4、独立的证明功能。
据证明理论和司法实践经验，在完全运用间接证据定案的情况下，必须遵守以下规则
1、每个间接证据都是依法取得且已查证属实。证据是认定案件事实的依据，首先，必须审查间接证据的来源和表现形式是否符合法律规定。其次，对每个间接证据必须经过庭上质证，查证核实。
2、间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系。如果间接证据证明的是一堆相互不能结合的事实，这样的间接证据即使再多仍然不能定案。
3、间接证据必须有足够的数量，使证据形成一个完整的、严密的证明体系。依靠个别的证据定案显然是不行的，只有形成了一个完整的证明体系，才能定案。
4、间接证据之间，间接证据与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾。只有这样，作出的定罪结论才有可靠的依据，才能具有无懈可击的说服力。在证据之间存在矛盾的时候，切忌随意舍弃矛盾证据，勉强或者草草定案。
5、间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，能得出被告人有罪的惟一结论。刑事案件有其自身特点，且认定案件事实要达到排除合理怀疑的程度，其判决的严厉性高于民事判决，这就对证据的证明力要求较高。在没有直接证据情况下，同时具备上述条件的间接证据就可以作为认定案件事实的依据，对被告人再作出有罪判决。
综上所述，运用间接证据规则主要有五种，分别是每个间接证据必须依法取得且已查证属实、间接证据要与与案件事实存在客观的内在联系并且拥有有足够的数量等内容，间接证据在一定程度上对案件的审理也起着重要作用，更多相关知识您可以咨询律图信阳律师。
延伸阅读：
