快好知 kuaihz订阅观点

 

税务机关税收优先权异议人诉讼可以吗

在税务机关税收优先权如果是有异议的人,是可以诉讼的。税收优先权是以存在税收债权为基础的。在破产清算中,国家税收债权可能包括两部分:一是破产宣告前形成的税收债权,一是破产宣告后形成的税收债权。

首先,在破产宣告前的税款本金是基于破产宣告前的经营行为而形成的,属于破产债权,为维护国家利益,应享有优先权;

其次,在破产宣告前形成的滞纳金和罚款,为了避免把对债务人的处罚转嫁到全体债权人的身上,不应享有优先权。不过,同样为了维护国家利益,可以把税收滞纳金和罚款作为劣后债权,在破产清偿顺序上劣后于普通债权,当破产债务人财产清偿完普通破产债权等前顺位债权后,有剩余财产情况下可参与破产财产的分配;

第三,在破产宣告后形成的税收债权具有特殊性,它是破产费用,不在税收优先权的范围。因为,在债务人进入破产程序后,无论是税收本金还是滞纳金和罚款,都是清算组在破产财产的管理、变价和分配中产生的,是清算组合法或违法行为的结果,而清算组的行为是为破产程序的进行而实施的,且是为了全体债权人的共同利益,因此其支出的费用应当视为破产费用或共益费用。

按照民事诉讼法关于民事执行费用的承担规则和民法关于共益费用优先受偿的规则,这些费用应当从破产财产中优先拨付。因此,在破产清算中,享有税收优先权的税收债权仅指在破产宣告前形成的税款本金。

只是针对债务人欠税后与一般债权人串通设置担保而后申请破产以逃避税收的特殊情形,并不影响实际设立在欠税之前的担保,因此既能维护国家税收,也没有实质损及担保制度。但对欠税之后恶意设立的担保,税收优先权本身不仅无法约束,反而会对正常交易中设立的担保产生破坏作用。况且,要防止恶意担保对税收的冲击,破产法中的无效制度或撤销权制度可以起到很好的弥补作用;同时,现行的税收保全制度和强制执行制度也是一个不错的选择,甚至可以考虑建立税收担保制度。

因此,利用《税收征管法》第45条的规定来更好地保护税收的理由是站不住脚的。相反,却造成了立法的矛盾与冲突,也给司法造成混乱与障碍。更重要的,过分强调对税收的保护必然损害和动摇担保制度,最终损害和动摇市场机制。

税收优先权指的是如果当事人为了某件事而向多方朋友亲戚或者国家机构借款,但是发生意外,导致项目破产,还来不及还钱。那么这个时候当事人就得先考虑国家的贷款,优先还清国家的贷款数额。

延伸阅读:

税收行政复议生效时间是多久?

我们都知道生活中,交税是我们每一个公民必...

房屋租赁房产税的基本税收规定

房产税的基本税收规定:房产税的征收对象以...

税收行政复议案件范围有哪些

税收对于一个国家来说具有重要的作用,他不...

税收违法违纪行为处分规定的内容...

有下列行为之一的,对有关责任人员,给予记...

租售同权税收都有哪些?

1、增值税,《营业税改征增值税试点实施办...

行政复议与税收强制执行的依据是...

基本上所有的行政行为在规定的程序之下都可...

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:优先权  优先权词条  异议  异议词条  诉讼  诉讼词条  税收  税收词条  税务  税务词条