在对行政方面的纠纷进行处理的时候，有的人会申请行政仲裁。这个行政仲裁作为一种制度，它具有非常积极的作用，行政仲裁是根据法律的相关规定进行的。但是从法律角度来看的话这个行政仲裁是否属于法律途径呢?律图小编整理了相关资料，为你做详细解答。
一、行政仲裁是法律途径吗
行政仲裁是法律途径。
行政裁决指行政机关依法律、法规授权，对当事人之间发生的，与行政管理活动有关，与行政合同有关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的行为。 行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决，以解决争议，维护正当权益，当事人有义务履行裁决的一种制度。
二、行政仲裁的特征有哪些
行政裁决是指行政机关依照法律授权，对平等主体之间发生的与行政管理活动有关联的民事纠纷进行审查并作出相应裁决的具体行政行为，行政裁决具有以下特征：
1、行政裁决的主体是法律明确授权的特定的行政机关。这一特征包括：
(2)作为行政裁决主体的行政机关只有经法律明确授权后，才拥有对某种民事纠纷的行政裁决权。行政裁决权并不是行政机关当然职权，而要取决于有无法律明确授权。
(2)行政裁决的对象是法律规定的与行政管理密切相关的民事纠纷。也即并非所有民事纠纷都可作为行政裁决的对象，只有法律明确规定的，与行政管理事项有关联的民事纠纷才能由特定行政机关进行行政裁决，如土地管理机关对与土地所有权、使用权有关的民事纠纷的裁决等。
(1)行政裁决权是法律授予的，行政机关只能根据具体法律的明确授权进行裁决，而不是依据宪法和组织法规定的职权主动进行行政裁决;
(2)行政机关是以中间人的身份对平等主体的民事纠纷进行裁决，而不是以行政管理者的身份出现的;
(3)行政裁决是依照“准司法”程序进行的，而不是依照一般的行政程序。但由于行政裁决是行政机关依据法律授权针对特定的人或事项所作的具体处理决定，仍然是行政机关行使行政权的一种表现形式，带有明显的单方意志性和强制性，它使处于不确定状态的法律关系被确定下来，因此，尽管行政裁决具有上述特征，但仍具有具体行政行为的性质和特征，正因为如此，如果当事人对行政裁决不服仍可以提起行政复议或行政诉讼(法律另有规定的除外)。
根据上文的介绍之后，我们可以知道其实行政仲裁属于法律途径，但此时仅仅只能处理行政方面的争议，如果是民事或者刑事的，则就不适用了。具体关于行政仲裁的特征内容，小编也在上文中作出了介绍。更多行政仲裁方面的知识，欢迎上律图网站进行深入了解。
延伸阅读：
哪些纠纷可以提起行政诉讼?
1、对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令...
行政诉讼法的诉讼时效一般为多少...
1、普通诉讼时效(1)直接向法院提起诉讼...
行政诉讼法院不受理的情形有哪些
有下列情形之一的，应当裁定不予受理。已经...
