一、行政处罚听证会程序是什么?
行政处罚听证会流程：
3、进入听证调查阶段：各方简要陈述观点、举证质证。
法律依据
《行政处罚法》第四十二条(一)到(四)
行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利;当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织:
(一)当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出;
(二)行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点;
(三)除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行;
(四)听证由行政机关指定的非本案调查人员主持;当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避。
二、自由裁量权的基本原则是什么?
1、自由裁量权的行使，要公正、善意、合乎情理。
公正，就是在行使自由裁量权时要出于公心，做到“相同情况相同处理，不同情况不同处理”;善意，就是行使自由裁量权时，要出于善良的意愿，不是图报复;合乎情理，就是行使自由裁量权时，要合乎人们的正常思维，是出于一个正常人的通常考虑而做出的行为。要合乎符合社会客观规律，如责令当事人撤除侵权商品上的商标标识，应视数量的多少而定，不能要求几分钟内完成。
2、自由裁量权的行使，要仅为正当目的。
仅为正当目的，是针对非正当目的而言的。非正当目的，是指出于私利等非正常的考虑。“私利”是一个广义的概念，可分为“直接私利”和“间接私利”两种。“直接私利”是指，自由裁量权的行使，直接能给行为人带来经济上或政治上的好处;“间接私利”是指，自由裁量权的行使，虽然不能直接给行为人带来好处，但是却能给行为人带来未来的、可期待的经济利益或政治利益。如当事人违法事实轻微，却被处以最高额的处罚，显属对自由裁量权的滥用。
3、自由裁量权的行使，要合乎法的目的。
任何法律、法规的制定，都有它的价值取向，那就是法所追求的目的。自由裁量权的行使如果偏离乃至离法的目的，必然导致行政不合理，自由裁量权也就成了个人私利、图报复的工具了。如为罚款而罚款，为完成罚款任务而执法，既属次种情形。
行使自由裁量权时，要遵循公正，善意，合乎情理的原则。行使自由裁量权时，要仅为正当的目的。行使自由裁量权时，要合乎法的目的，任何的法律、法规的制定都有其价值，这就是法所追求的目的。
延伸阅读：
从轻或减轻行政处罚都有哪些法律...
在我国的现实案件审理过程中，我国的行政机...
行政处罚自由裁量权的基本原则是...
1、自由裁量权的行使，要公正、善意、合乎...
行政诉讼再审条件是怎么规定的
根据《行政诉讼法》第八十八条的规定，当事...
提出行政赔偿请求人不服判决怎么...
根据《国家赔偿法》第25条的规定，赔偿请...
行政诉讼法关于撤诉后有何条件
1、撤诉申请人必须是原告(一审)上诉人(...
行政诉讼驳回民事诉讼还可以么?
《行政诉讼法》第六十一条：在涉及行政许可...
