市井，shì jǐng，汉语词汇。古代指街市。见《初学记》卷二四：“或曰：古者二十亩为井，因井为市，故云也。”

基本解释

古代指街市。

处商必就市井。——《管子·小匡》

你若买酒吃时，只出草料场投东大路去，三二里便有市井。——《水浒传》

市井无赖。

臣乃市井鼓刀屠者。——《史记·魏公子列传》

引证解释

1、古代指街头，街市。

①《管子·小匡》：“处商必就市井。” 尹知章注：“立市必四方，若造井之制，故曰市井。”

②《公羊传·宣公十五年》“什一行而颂声作矣。” 汉何休注：“因井田以为市，故俗语曰市井。”

③《汉书·货殖传序》：“商相与语财利于市井。” 颜师古注：“凡言市井者，市，交易之处；井，共汲之所，故总而言之也。”

④《诗·陈风·东门之枌序》 孔颖达 疏引 汉 应劭 《风俗通》：“俗说：市井，谓至市者当于井上洗濯其物香洁，及自严饰，乃到市也。”

⑤《史记·平准书》：“山川园池市井租税之入，自天子以至于封君汤沐邑，皆各为私奉养焉。” 张守节 正义：“古人未有市，若朝聚井汲水，便将货物于井边货卖，故言市井也。”后亦泛指店铺，市场。

⑥明 冯梦龙 《东周列国志》第五十五回：“此人善于亿逆，尝游市井间，忽指一人为盗，使人拘而审之，果真盗也。”

2、城邑；城市；集镇。

①《尉缭子·攻权》：“兵有胜于朝廷，有胜于原野，有胜于市井。”

②《后汉书·循吏传·刘宠》：“山民愿朴，乃有白首不入市井者。”

③《水浒传》第四回：“出得那‘五台福地’的牌楼来，看时，原来却是一箇市井，约有五七百人家。”

④《史记·律书》：“自年六七十翁亦未尝至市井，游敖嬉戏如小儿状。”

3、指城市中流俗之人。

①唐 李白《行路难》诗之二：“ 淮阴市井笑韩信，汉代公卿忌 贾生。”

②明 薛论道 《水仙子·卖狗悬羊》曲：“貌衣冠，行市井，且只图屋润身荣。”

③清 和邦额 《夜谭随录·霍筠》：“其父本市井，闻姚赞扬，私心窃喜。”

4、指行为无赖、狡猾。

《醒世恒言·钱秀才错占凤凰俦》：“ 尤辰虽然市井，从未熬刑，只得实说。”

5、指粗俗鄙陋。

清 和邦额 《夜谭随录·尤大鼻》：“韶谢曰：‘惠然肯留，深惬素望，第慙少子不学，出言市井，谈锋不敌，徒聒听闻。’ ”

基本概念

市井 ，是指商肆集中的地方，古代又称作“市廛”。《管子·小匡》曰：“处商必就市井。”尹知章作注对市井解释曰：“立市必四方，若造井之制，故曰市井。” 市井、市廛，也就是我们平常所说的商业区。它占据一定的城市空间与时间，并在一定意义上构成城市的人文景观。而明清城市商业的发展首先表现在市廛在时空上的突破。按照“面朝后市”的要求，市廛在城市空间，被定位于宫殿或官衙的背后，这是最传统，也是最合“礼”的一种城市布局。然而，城市商业的发展，却并未被“礼” 所匡缚。自汉至隋唐，在一些大的城市，以“市”命名的区域并非一处。如汉代长安有九个市，六市在大路西边，统称西市；三市在大路东边，统称东市。东西市以外还有个槐市。北魏洛阳有东市、大市、四通市等等。然而，市廛在数量上的增加，虽然是对传统城市格局“面朝后市”的背离，“市”仍是一个被严格控制的空间，其特质的封闭性，主要体现在坊市制度。

市井含有“街市、市场”以及“粗俗鄙陋”之意。市井文化是一种生活化、自然化、无序化的自然文化，它是指产生于街区小巷、带有商业倾向、通俗浅近、充满变幻而杂乱无章的一种市民文化，它是一种“现象流”——“逝者如斯乎，不舍昼夜。”它反映着市民真实的日常生活和心态，表现出浅近而表面化的喜怒哀乐。它自由闲散缺乏庄严，缺少深刻性和心灵冲击力，“没有现实与历史的深层次的忧患，更没有血与火的悲剧意识。”

在中国历史上存在达千年之久的坊市制度，它的最大作用莫过于创设了一个法治的城市商业空间。当它实现了对作为居民区的坊和商业区的市的严格隔离，并对“市”进行官设官管，施以监控后，一个封闭式的市制便形成了。按照同类而聚的原则，所有的商肆都被集中到市内。市的周围被高高的市墙圈起，市墙四面设门，以时启闭。如唐代的市，由司市掌管锁钥。“凡市，以日中击鼓三百声而众以会。日入前七刻，击钲三百声而众以散。”而且，市廛门禁甚严，“越官府廨垣及坊市垣篱者，杖七十，侵坏者亦如之。”这种被置于封建政府严格管束之下的市廛，是继周代之后的第二种形态。

第三种形态，即是指孕育了资本主义萌芽的明清商业，它起始于宋代，肇端于唐末。伴随着唐末以来的坊墙的毁灭性破坏，商业大潮也冲决了市墙，坊市制度的末日， 使商业活动摆脱了时空上的限制。而在高墙市门、鼓钲锁钥变成瓦砾废铁的同时，一排排临街而建的民居、店肆树立起来。因而，在两宋时期便出现了商业荟萃的繁华大街。如《都城纪胜》记载的南宋杭州城，“自大内和宁门外，新路南北，早间珠玉珍异及花果时新海鲜野味奇器天下所无者，悉集于此;以至朝天门、清河坊、中瓦前、灞头、官巷口、棚心、众安桥，食物店铺，人烟浩穰。其夜市除大内前外，诸处亦然，唯中瓦前最胜，扑卖奇巧器皿百色物件，与日间无异。其余坊巷市井，买卖关扑，酒楼歌馆，直至四鼓后方静;而五鼓朝马将动，其有趁买早市者，复起开门。无论四时皆然”。这显然是一个打破时空概念的开放性的市廛，它不仅遍布街巷、深入坊区，且给人一种“不夜城”的感觉。

对于由坊市废除所产生的变革，有人称之“城市革命”。“城市革命”的一个直接后果，便是城市商业的繁荣与城市经济职能的增强。这从骤然增多的商业网络与商业机构，以及塌房、垛场、会子务、簿记、珠算等业务的出现所反映出的商业复杂化的趋势，即可窥见一斑。因此，我们可以说，宋代的“城市革命”，为明清时期中国的城市市廛由古代向近代的转型奠定了基础。

以往，在不少学者的眼里，进入封建社会晚期的明清时代，由于商品经济的发展，尚未超越资本主义萌芽的阶段，故而城市商业更是远远落后于西方。然而，事实上，在江南某些地区，明清时期的城市商业无论是时空上，还是质量上，都堪与同时期的，甚至是经过产业革命的英国相比。而这种可比性是出自来华的英国人口中。如18世纪的英国访华使团成员斯当东曾在其访问记中谈到通州、北京和杭州三个城市的市廛。其中，他对杭州的印象是“城市内主要街道上大部分是商店和货栈，其中许多规模之大不下于伦敦同类栈房。纺织的商店最多，也有不少毛皮和英国布匹商店。”

此外，英国人还注意到了两种情形。一是在主要的街道，商业网点渗入街坊，居住区与商业区为一体。如“通州许多家庭的房子前面开设商店或作坊，后面住家，工商业显得非常兴旺，确实表现出来是一个为首都服务的城市。”另一是临街店铺大都挂起了招揽顾客的幌子。“通州铺面都上了五颜六色的漆，有的甚至涂金，悬挂着很长的招牌来吸引顾客。货品中有的是来自南方各省的茶叶、纺织品和瓷器，有的是来自鞑靼区的皮货。我们非常有兴趣地看到货品中居然还有少量的英国布匹。”北京的情况尤较通州繁华。皇城以东的地区“街道上的房子绝大部分是商店，外面油漆装潢近似通州府商店，但要大得多。有些商店的屋顶上是一个平台，上面布满了各种盆景花草。商店门外挂着角灯、纱灯、丝灯或纸灯，极精巧之能事。商店内外充满了各种货物。”由以上记载，我们可以验证，至晚在清代，市廛已具备了自由贸易的形式与内容，所有店铺的临街开设，亦说明了它已绝少封闭性。

英国人所见到的北京商业区，大概是东安门外一带，为当时京城的主要市廛之一。清人震钧说，北京的主要商业区多达十余处，所谓“京师百货所聚，唯正阳街、地安门街、东西安门外、东西四牌楼、东西单牌楼、暨外城之菜市、花市。”这些大商业区大多分布在北京内城。尽管清廷的旗民分城居住制度，将汉官及商民人等尽徙南城居住，乾隆二十一年（1756年）十一月，又以“城内开设店座，宵小匪徒易于藏匿”为由，下令将五十九座店铺迁移城外，却并未影响内城的这几大商业区的发展。

事实上，由明入清，城市商业区亦呈增势。如南京城，商业区在明代主要集中于城西南，“自大中桥而西，由淮青桥达三山街、斗门桥以西至三山门，又北自仓巷至冶城，转而至内桥中心街而止，其物力客多主少，市魁驵侩千百嘈杂其中。”到了清代，“商业市场增至十八处，原来荒寂的三牌楼等处也形成了市场。”

在商业空间增大的同时，商业时间更是得到较为充分的挖掘，几乎所有的大城市都有早市或者夜市。如清代的江宁（南京）“城中高井一带有所谓晓市场者（俗称黑市），每日破晓时有一辈贫人各持种种旧货置之道旁出售，观客亦不乏人，盖以其价廉也。”京城的夜市更是热闹非常，歙人洪瞡·?霞有“夜市三条人似蚁”的诗句。

商业空间的拓展，必然引起城市空间的变化，也就是说势必打破传统的城市格局。这种情形在明末已非鲜见。然而，对于这种末业的膨胀，当时的舆论界与政界多是持认同态度的。如明万历年间，谢肇膌称：“金陵（南京）街道极宽广，虽九轨可容。近来生齿渐蕃，民居日密，稍稍侵官道以为廛肆，此必然之势也。”由于这种默认，一些新辟的市廛，如三牌楼等地，竟破坏了原有的以皇城为中心的正方形城市平面格局。又如，京城最繁华的正阳门外，俗称前门大街，亦自明末就出现了商肆侵占官道的情形。据文献所载，“崇祯七年，成国公朱纯臣家灯夕被火，于是司城毁民居之侵占官街搭造棚房拥塞衢路者。”但侍御金光辰却以扰民为虑，上书谏止。疏言：“ ‘京师穷民僦舍无资，藉片席以盝身，假贸易以糊口，其业甚薄，其情可哀。皇城原因火变恐延烧以伤民。今所司奉行之过，概行拆卸，是未罹焚烈之惨而先受离析之苦也。且棚房半设中涂，非尽接栋连楹，若以火延棚房即毁棚房，则火延内室亦将并毁内室乎？’疏入，有旨停止。”其呼吁者之立场与商民同。事实上，在清代，店肆不仅可以与民居并立，可以侵占官道，甚至还可以与官衙毗邻相接。如正阳门外，以酱羊肉闻名的月盛斋，“铺在户部街，左右皆官署，此斋独立于中者数十年，竞不以公用征收之，当时官厅犹重民权也。”所谓的“重民权”，即为重商民之权。中国的诸多百年老店能够在清代出现，并能够顶住各种压力持续发展下去，是有其社会基础的，而封建政府在商业政策上的宽松，在客观上是起了扶持作用的。