道，即规律。规律，有N层深度，但是再深的理解，都不是道。
如果用人言去讲道的时候，你就站在了自己的角度上去诉说。
而无论你怎么理解，怎会会说，终究都只是一种理解的角度，一种理解的层次，一旦言出就有了一个视角。
这个视角，就不是真正的道，而是你“说的道”。如果说说者即使明确告诉你了，这只是一个“指向或者借代”，但是毕竟限于说的人的理解与领悟，以及听的人的理解与视角。
终究不是那个道了。
这也许是老子那个：道，可道，非常道。
一说，就破了。
这也是当年禅宗中的那种道理。
六祖说：菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何事惹尘埃！
道，本来就不是一个可说的“物”，当然不说也就没有什么错（尘埃）。
然而，你视之为可以说的（一个可以描述的物时），你也就只能落于神秀的“时时勤拂拭”，那是一种自我觉察的提醒，然而，终究不是那个道。
真正的道，不可言，你只可自我领悟之后，“啊”一声之后自我醒悟，所有的诉说都让自己无从说起，而那听的人也终究因自己不能领悟，只会误解。
如有些人的回答一样，你所不能理解领悟，你凭借自己的理解判断去说“对，或者错”，这本来就是一种个人的解读，并不代表这个问题真实答案背后的那个本质。
我所说的，不也是一派胡言乱语嘛
