快好知 kuaihz订阅观点

 

豆瓣6.5分,差评27%,徐峥新片《囧妈》是拍...

1月25日(大年初一)零点起,徐峥导演兼主演的“囧系列片”之《囧妈》如期上映。之前受大环境的影响,《囧妈》与其它6部春节档影片同天宣布撤出春节档,现在看来片方履行了撤档时写言的“健康的家人天天见,电影《囧妈》很快见”的“诺言”,换了种不在院线播出而且还是免费播出的形式,这而对普通观众而言,不但不影响观影效果,还额外节省了一笔费用,这相当于是片方给所有的观众发了个红包啊,虽然“发红包”的不是导演徐峥而是今日头条背后的母亲公司字节跳动,但影片《囧妈》依旧是赢得了满堂彩。

资料图

虽然有很多观众为《囧妈》免费线上播出喝彩,但自“字节跳动以6.3亿人民币购得《囧妈》的网络独播权,并在其旗下多个视频在线平台费播放”的消息传出后,徐峥及电影《囧妈》的出品方就成了一群人的“仇敌”了,他们甚至发出了联合声明宣布抵制《囧妈》网络首播,同时还声称《囧妈》“破坏行业基本规则”,最后称“如欢喜传媒(电影《囧妈》出品方)执意电影《囧妈》互联网首播,浙江电影行业后续对欢喜传媒及徐峥出品的电影作品予以一定程度上的抵制。”这群人的署名是“浙江电影行业2万余名从业人员”,在浙江之后,上海、南京、徐州、苏州、无锡等多地电影行业从业人员也跟进发布了联合声明。

资料图

当然,我们无法确认这些发布联合声明抵制《囧妈》网络首播的机构,是否真的能代表数万数十万电影行业从业人员,不过,从反馈信息来看,很多网友不但不认同这些联合声明,还纷纷回怼道:“好奇院线瞒报票房的时候有想过这些大道理没?”、“说到底就是幕后老板觉得赚不到钱罢了,不要拿基层员工做借口。”、“归根到底都是利益问题,挡我赚钱让我亏,那就得搞你”、“支持徐铮”、“借楼,这是创新,你要接受。就像手机支付代替了部分银行业务。面对疫情,要支持创新,不要无能愤怒。”……

资料图

看得出,民意是站在徐峥及影片《囧妈》一方的。

不过,在豆瓣电影上却出现了另一番景象:《囧妈》豆瓣得分仅有6.5分(截止发稿时数据),在热门短评里居然有超过27%(截止发稿时数据)的观众给出的是差评,最为搞笑的是,这些给差评的所谓观众写出的理由居然不是影片本身拍得好或者不好,而是说徐峥坏了行业规矩,还说什么“中国电影行业不需要你徐峥这种人”,真不知道背后写这句话的是什么人?你能代表整个中国电影行业?

资料图

纵观为影片打差评的所谓观众,鲜少是因剧情、演技这些,反而是其它与影片无关的事情上,总之一句话,这些观众只是为黑而黑,至于理由嘛,那就是找得很随意。很明显,这背后像是有组织的活动。到底是谁在黑徐峥及电影《囧妈》?想必大家应该能猜个大概了。

从影片的出品方欢喜传媒传出的消息是,《囧妈》此次“卖身”网络平台的的价格至少为人民币6.3亿元,如果播出效果及口碑好的话,后续出品方还会有进账,想必这个局面不光是令有些人眼红,更是恨得牙痒痒。

资料图

但是,如果《囧妈》的口碑很差的话,那后续的网络播放量也会大打折扣,自然出品方就油水不多了。

不过,不管后续还有多少进账,至少片方已经有6.3亿落袋为安了,徐峥及背后的投资方不但不会亏,已经有赚头了。不过,从之前宣布提档至大年三十,再到后来又开创了线上独播,此前风评不错的徐峥这次因新片可谓是毁誉参半,甚至还“得罪”了一整个行业的从业人员,以后会不会真的被抵制?现在还真说不好,大家觉得电影《囧妈》以6.3亿卖身后,作为导演兼主演的徐峥,到底是赚了还是亏了呢?

END

更多娱乐资讯,可以关注小编哦~

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:豆瓣  豆瓣词条  新片  新片词条  6.5  6.5词条  27%  27%词条