单看爆发力的话，单手持剑会更强，过去中国用剑的人基本上都有是有功夫的，中国的内家拳都有很强的爆发力，在发力的时候需要灵活的松胯转腰，这些爆发力是可以继承到单手剑术上的，换双手就没法继承了。
总的说来，进攻的时候各有优势。由于单手持剑，进攻（lunge）的时候佩剑的进攻距离其实很长——箭步向前，右手完全伸展，身体完全成侧身状态，加上剑的长度，打击距离真的非常可观，而且这一切都可以从防御姿态瞬间完成，但缺点在于进攻一旦完全展开的话，方向的改变非常难，晃对方的假动作常常是在l进攻开始之前，开始之后虽然也可以，但是对进攻方臂力和反应能力的要求都很高。
而双手剑道则在进攻的时候若要达到相同的距离必须整个身体和两只脚都向前，这样自然就加大了被打击的可能，而且双手持剑限制了臂展的发挥。但其优势在于出剑方向真的非常灵活，从打击头部变成打击手部非常的快，而且非常难被预判。按照和我对抗的那个人的说法，剑道的双手持剑其实是前手控制打击方向，后手控制打击的力量和速度，所以两只手都能各司其职，互相配合，而不像单手持剑的所有压力都在一只手上，而且很大一部分的方向控制都要由前臂完成。
首先如果真的是战场武器的话，无论是被双手武士刀还是被单手佩刀砍上一刀基本都是瞬间丧失战斗力，从杀伤的角度讲，力量都足够了。而且要注意一点，影视作品里那种动作非常大的来回乱挥刀，虽然看着很酷而且威力很大，但在实战里完全就是找死。
兵刃的重量不小，那么挥动很难及时改变方向，不但暴露自己的打击方向使对方能有效躲避和阻挡，而且还暴露自己的躯干，非常容易被打击（击剑里如果发现对方一直broadcasting，那基本可以认定是菜鸟），如果是双方步兵真实对抗，出手动作都很快很小的——除非你是在行刑或者追逃兵从后面砍。
