快好知 kuaihz订阅观点

 

​揭秘秦始皇兵马俑竟然是宣太后芈月的陪葬品

秦始皇陵兵马俑自出土伊始,便被人们众口一词地认定为秦始皇的陵墓。然而,有专家却对此“公论”提出了质疑,认为兵马俑的主人不是秦始皇。这一说法无异于重磅炸弹,在学术界引起了轩然大波。气势恢宏、制作精美的兵马俑,如果主人不是横扫六合的秦始皇,还能会是谁?

1974年,西安临演县西杨村发现了一座举世罕见的秦代兵马俑坑俑坑内共出土武士俑大约7000件,战车100辆,战马100匹。陶俑身材高大,一般在1.8米左右,形态各,表情逼真,体现了秦代高超的雕塑技艺水平。经过专家们的仔细勘探和研究,认定俑坑秦始皇陵墓的陪葬,而俑坑中那些陶俑正是当年跟随秦始皇征战四方、统一六国的神勇之兵。

秦始皇陵兵马俑的主人是秦始皇,这本是毋庸置疑的事情。然而到了1975年,中国建筑学家陈景元对此提出了质疑。他在《临演县秦俑坑试掘第一号简报》一幅图片上看出了踩跷。这张图片是兵马俑的局部,上面刻有一个奇怪的文字:这个字是个月字旁加一个脾脏的脾字。在《试掘简报》中,专家把这个字解释成“脾”字。陈景元翻阅了容庚编着的《金文编》和徐文镜编写的《古箍汇编》,并没有发现兵俑身上的那个字。

为了弄清这个字到底是什么,陈景元颇费周折。一个偶然的机会,他认识了南京师大古文字专家段熙仲教授。段教授经过仔细查对,认为秦俑上刻的字为“芈”的变体字)。陈景元对“芈”字并不陌生,这正是秦始皇的祖母、秦惠文王的王妃—秦宣太后的姓氏。秦宣太后,姓芈,本是楚国王族,后嫁于秦惠文王。她在秦国统治了41年之久,是中国历史上第一个真正掌权治国的女国君,甚至有人称她为两干多年前的“慈禧太后”。

于是,陈景元根据陶俑身上的“芈”字,并结合自己之前的研究,大胆地提出了一个出人意料的观点,兵马俑的主人并不是秦始皇,而是他的祖母秦宣太后。各执一词陈景元的观点一经提出,不仅引起了学术界一片哗然,更是引来了他与秦始皇兵马俑前任馆长袁仲一教授的口舌之战。他们在这场辩论中各持已见,互不相让。

首先,陈景元认为,从秦始皇陵到俑坑距离太远。他在西安进行考察时,发现秦始皇陵与俑坑最近也要1.5千米。而据史书记载,秦始皇曾经下令将陵墓向外扩展“三百丈”,即690米。因此,俑坑不可能是秦始皇陵的一个组成部分。而在《史记正义》及《陕西通志》、《临演县志》等史料记载,秦宣太后陵,就在秦始皇陵的东侧偏南、距骊山山脚约1千米处的西杨村、下和村一带,也就是人们现在所熟知的秦俑坑附近。这一看来,秦陵范围广阔,除地宫之外,还环绕有内城和外城。兵马俑虽然在外城之外,与秦陵貌似很远,但从面积看,它们的距离是合乎比例的。

第二,陈景元根据俑坑中出土的战车的数量,由此推断,战车是这支部队的主力。然而,自东周以来直至春秋时期,随着战争规模的不断扩大,车战因其局限性正逐渐退出历史舞台。从这点判断,兵马俑坑中的那支部队应该不是秦始皇的军队,它的年代肯定应该更早一些。

对此,袁仲一认为,目前,还没有明确的文字记载说秦国取缔了战车。战车虽然有它的局限性,但两军交战时,它在速度和冲击力上的优势是步兵和骑兵无法相比的。兵马俑坑的军阵,正是战车、骑兵和步兵有机组合的典范。如果仅仅因为俑坑中出现战车,就说俑坑的主人不是秦始皇,难免有以偏概全之嫌。此外,陈景元还以“秦人以黑为贵,而兵俑的衣服却是五颜六色的”等为论据,袁仲一教授也都有充足的理由来反驳。

目前,尽管大多数人都认同袁伸一教授的观点,认为秦始皇陵兵马俑的主人就是秦始皇。但陈景元的观点在争论中也逐渐为人所知。虽然他现在处于势单力薄、孤军作战的境地,但他这种大胆质疑,不迷信权威的精神来钻研,定然能够给历史带来新的发现。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:秦始皇  秦始皇词条  陪葬品  陪葬品词条  兵马俑  兵马俑词条  太后  太后词条  揭秘  揭秘词条