五子良将和五虎上将大家应该都比较熟悉了，他们都是在《三国演义》当中非常有名的几位大将。五子良将是曹魏大将，而五虎上将则是蜀汉大将。虽然说在历史上并没有这些说法，但是后世人从《三国演义》中衍生出了这些说法，说起来也是非常让人感到热血沸腾的。那么如果五子良将和五虎上将打起来，谁会获得最后的胜利呢?
关羽跟张辽，没有直接交手的记录，在演义里，张辽还在吕布手下时，曾有一次差点跟关羽直接交手，那是在吕布被围时，张辽奉命护送许汜、王楷出城去找袁术搬救兵，送完人之后，张辽在回城路上被关羽拦住，眼看两人就要单挑，城里高顺引兵出现在关羽身后，接应张辽回城而去，单挑就这样被搅黄。
能找到的关羽跟五子良将的直接交锋记录的，是他在襄樊战役中伤后迎战徐晃，两人大战八十回合，未分胜负。
张飞曾三战吕布、刺伤醉酒许褚，以骁勇著称。汉中战役，张飞与张郃单挑，两人大战了五十多回合，没有分出胜负。
马超，击败过张郃和于禁。打败于禁，马超只用了八九合，打败张郃，马超也仅仅用了二十回合。
赵云，曾与张郃交战三十余合，结果是张郃拔马败走。赵云还曾与许褚打成平手，许褚曾经与马超赤膊大战230多个回合，吸睛无数，以许褚为参照的话，赵云与马超、张飞的武力至少不相上下。
赵云在演义第30回里，更曾经连战许褚、于禁、李典三位曹营大将，未曾落败，然后继续接战河北名将张郃高览，最终的结果是高览被赵云枪挑，张郃三十合后落败。
如果光以这段描述来看，赵云甚至可与吕布比肩。
“操大怒，教许褚出战。玄德背后赵云挺枪出马。二将相交三十合，不分胜负。”“许褚追至，与赵云力战。背后于禁、李典又到。玄德见势危，落荒而走。听得背后喊声渐远，玄德望深山僻路，单马逃生。”“玄德正慌，方欲自战，高览后军忽然自乱，一将冲阵而来，枪起处，高览翻身落马。视之，乃赵云也。玄德大喜。云纵马挺枪，杀散后队，又来前军独战张郃。郃与云战三十余合，拨马败走。”
黄忠在演义中被弱化最多，没有与五子良将直接交锋的记录，不过在定军山怒斩夏侯渊，直接决定了战役的走向。夏侯渊单挑记录不多，但至少也不弱于乐进、于禁等，黄忠当时已60出头，其实力仍然不容小觑，之前在长沙也曾与关羽战平。
从这些直接单挑的战绩来看，演义中的五虎将全面强于五子良将。
按照民间流传的说法：一吕二赵三典韦，四关五马六张飞。五虎将有四位位居前十，五子良将在前十里却难觅踪影，可见民间认可的，也是五虎将强于五子良将。
2.演义中，从军事能力上看
不考虑单挑，从军事能力上看，五虎将也优于五子良将。
关羽在其巅峰之战中，围曹仁、擒于禁、拒徐晃，在兵力粮草不足、吕蒙背后插刀的情况下，才最终兵败身死，如果兵精粮足，相信没有人认为当时徐晃能挡住关羽。
张飞大破张郃之战从效果来看，是蜀汉时期打过的最大胜仗之一。
黄忠的汉中之战里，天荡山和定军山都是独自领军，并且取得胜利，对手是张郃和夏侯渊。
不过要说军事能力，在演义里，那还是马超。马超起兵讨曹，率领西凉子弟兵逼得曹操割须弃袍，仓皇逃命，饶是如此，还差点被马超所杀。
曹操叹道：“马超不减吕布当年之勇，破超只可用计智取。”这是曹操最大的军事失利之一。
3.从正史来看
正史里，没有单挑的记载，评价将领，最重要的标准是其军事能力。
演义里，五虎将普遍被高估，正史上，五子良将的军事能力，即使不说完爆五虎将，至少也是跟他们不相上下。
五子良将中最低调的乐进，其实也有过打平甚至是击败关羽的战绩。
赤壁之战后，乐进和关羽作战，史载“击退其众”，阻挡了关羽进军，至少是不败战绩了。
被张飞击败的张郃，其实是非常优秀的将领，不光是武将，还可称智将，定军山也全靠了张郃，曹军才能全身而退。小院认为，单论能力，张郃在曹营中出类拔萃，他欠缺的只是出身。
郃识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。
徐晃被认为在五子良将中名列末尾，不过这位徐晃，让曹操说出了下面的话：
贼围堑鹿角十重，将军致战全胜，遂陷贼围，多斩首虏。吾用兵三十馀年，及所闻古之善用兵者，未有长驱径入敌围者也。且樊、襄阳之在围，过於莒、即墨，将军之功，逾孙武、穰苴。”“徐将军可谓有周亚夫之风矣。”
张辽。张辽与乐进，在逍遥津之战中，以800骑把孙权的十万兵马打出了翔，成为东吴梦魇中的人物，要勇有勇，要谋有谋，对应的是蜀汉最强一档武将的关张之流。
五子良将中，于禁能力可能确实稍弱，他长期跟随曹操，治军严谨，在张秀叛乱和官渡之战中都有表现。不过他的战绩多是一些小规模战斗，缺乏大战役的说服力，最后被俘投降，忍辱偷生却名节尽毁。
