快好知 kuaihz订阅观点

 

李斯与吕不韦谁更有才华 李斯一生成功和惨死的原因揭秘

就名声来说,李斯和吕不韦不相上下,都是特别出名的历史人物。不过李斯对于后世的影响会更大一些,而吕不韦对于国、始皇来说更加重要。因为假如不是吕不韦将嬴异人救回国,可能嬴政也没办法顺利继位。但吕不韦没有李斯那般扎实的治国才能,此后他还被嬴政所不忍,下场凄惨。其实这两人的结局都挺惨的,不过都算自作自受,李斯如果不是选择帮助赵高,或许他的下场会截然不同。

李斯与吕不韦

吕不韦辅佐过两代国皇帝,嬴异人也是吕不韦上下奔走带回国成为皇帝的,而李斯是嬴政在位时期的人才。

李斯与吕不韦,两人都是实干家,都是文理兼备之大才,两人都有治国平天下之志向、谋略和眼光。

但是,他们成长的道路不同,他们的生活经历不同,他们选择的方式也就不同。

吕不韦在本质上是商人,他更精于算计得失。所以吕不韦如果能稳步前进,他就不愿意豪赌。而且,从吕不韦的所做所为来看,他是把整个国当作了自己的家产一般来经营。

李斯本质上是文人和政客,他要的是建功立业施展才华,所以希望大刀阔斧快刀斩乱麻。李斯有着中国古代文人那种满腔热血的孤勇,因此他看起来更狂傲嚣张。

关于李斯和吕不韦谁更有才华,这个问题一直都有争论,网友们纷纷发表了自己看法:

“要说贡献还是李斯比较多,虽二世而亡,但是后世都沿用法,李斯的贡献还是非常大的。”

“吕不韦毕竟没有辅助始皇统一六国,而李斯做到了,而且一直做丞相直到皇帝去世,打天下没有治天下难,打与治吕不韦都没有参与。”

“没吕不韦就没有后面的国,没李斯国或许还能撑个几百年也说不定。兴者吕,亡者李。”

确实是没有吕不韦就没有国,但李斯对后世的影响更大。他建议拆除郡县城墙,销毁民间的兵器;反对分封制,坚持郡县制;又主张焚烧民间收藏的《诗》、《书》等百家语,禁止私学,以加强中央集的统治。还参与制定了法律,统一车轨、文字、度量衡制度。

李斯政治主张的实施对中国和世界产生了深远的影响,奠定了中国两千多年政治制度的基本格局。

李斯一生成功和惨死的原因

李斯能成功,因其才华和审时度势的能力。而李斯惨死则是因为他相信赵高,选择扶持胡亥继位,那李斯为什么要这样做呢?

1、李斯虽然是扶苏的岳父,但扶苏和蒙恬亲近,李斯和蒙恬向来不和;若扶苏当上皇帝后必定要让蒙恬身居要位,到时候自己的地位不保。

2、扶苏早已经成年,心智成熟不好控制;而胡亥是幼子,年龄小并且顽劣不堪,身为丞相的他几乎可以说是完全掌权,操纵天子。

3、赵高从中挑拨,若扶苏上位李斯城乡职不保,但如果他肯扶持胡亥上位,胡亥肯定会记住他的好,他依然可以继续当丞相。

归根到底就是李斯私心太重,对权势无限迷恋,惘顾国家利益。正因为如此才被赵高轻松的利用了,虽然李斯特别聪明,但说到底还是得为自己考虑。

关于李斯这个人,历史上争议很大,有说法是“兴者吕,亡者李”,李斯国做出了巨大的贡献,帮助国一统六国,巩固政权,但恰恰最后国也毁在了李斯的手里。

若是后来扶苏上位做了二世,那恐怕历史将会被改写,国又会是另一番光景,可李斯听从赵高诳惑赐死扶苏,可以说是对嬴政临死托诏的深深辜负。

李斯这个人,虽然能力很强,但也并不算是一个好人,李斯在权倾大帝国的时候,其实并没忘记荣极必衰这个道理,远的不说,近的他的恩人吕不韦的下场他应该是再清楚不过的。但问题是,对权势地位的深陷贪恋,让他看不清个人危机将从哪儿到来。

他以为只要改诏后对二世胡亥忠诚,就能换来和对嬴政忠诚一样的结果,结果祸由此起。

李斯在狱中怪怨二世无道抛弃了他,他一生背叛和处理掉的人又少吗?他把韩非送进狱中毒死同门,他提议“焚书”毁灭祖师爷的儒家经典,他参与坑杀方士,他看着灭掉楚国他的家乡……

李斯同文同尺同轨同币之策划泽被后世影响深远,这一点他比吕不韦更强,但是也正是他,后来联合赵高沙丘之变,直接导致二世而灭。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)都源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权或者图片、视频等版权权利请告知,我们将尽快删除相关内容。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:李斯  李斯词条  吕不韦  吕不韦词条  惨死  惨死词条  才华  才华词条  揭秘  揭秘词条  
中国

 满城之战宋军是如何击败辽军的

满城之战对于宋军来说,最后能击败辽军实际上有些运气成分,这多亏宋军在当时的应变能力。满城之战辽军看似是要进攻镇州,实际上这并非他们的真正目的。当时,韩匡嗣和耶律...(展开)