几天前，我们发布了2018中国各省最大企业地图(按营收排名)。
不少读者问，能不能按利润排名也做一张?
其实小巴已经做了。得益于今年“中企500强”榜单扩展为“中企1000家”，我们终于有了比较充足的数据，能够做出这张惦念已久的地图。
请看，2018中国各省利润最高企业地图：
这张利润地图上的logo，远比营收地图难认。这张利润地图中的道理，却远比营收地图易懂。
34个省级行政区的利润最高企业里，有15家银行，1家保险，1家多元化金融(中国平安)。
果然还是直接跟钱打交道的企业，更容易赚钱。
道理大家一直明白，但看到了现实还是难免忿忿：钱都让银行赚了，那实业的利润空间在哪里?那谁还去做实业?
对此小巴有两点要说明：一是，全球皆然;二是，中国尤甚。
1:
先说全球。
每次发布最大企业地图的时候，都有读者回复：Too big to fail.(大而不倒)
这句话是不怎么对的，倒下的巨人太多了，比如最近的一个：本周一申请破产保护的西尔斯百货，曾是美国零售业的旗帜，15年前世界500强第81名，到去年还在榜单上，今年说破产就破产了。
但是这句Too big to fail，放在金融业，还真没太大错。(当然也有巴林银行、雷曼兄弟倒了，可终究是少数)
你猜在2018世界500强榜单上，最长寿的企业已经创办了多少年?
英杰华保险，1696年。
巴克莱银行，1690年。
清康熙二十九年创办的银行，如今大清都亡了一百年了，人家还活得潇潇洒洒——不是中华老字号那种潇洒，而是世界500强那种潇洒。
此等盛况，别的行业哪能得见?你是造汽车的，一百年后人们可能开飞行器;你是采油炼油的，一百年后人们可能用核动力;但是你借钱给造车和买车的人、造飞船和买飞船的人，改朝换代也罢，科技革命也罢，跟你有什么关系?(最多被收归国有)
除此之外，还有政府保驾。
2008年金融危机之后，20国集团(G20)共同组建了一个金融稳定委员会(FSB)，该会几乎每年都会发布“全球系统重要性银行(G-SIBs)”和“全球系统重要性保险(G-SIIs)”列表，意思是说：如果这些金融企业垮了，连锁伤害过于巨大，政府该伸援手时就出手吧——这才是钦定的“大而不倒”。
30家全球系统重要性银行里，有中、建、工、农，也有上文提到的巴克莱;9家全球系统重要性保险里，有中国平安，也有上文提到的英杰华。
所以你看世界500强、美国500强，利润之和最高的行业总是银行——短期增长或许没有科技企业那么轰轰烈烈，但是长期稳如磐石。
说到底，是资本自身要增殖，永远要增殖，银行不过是其在人间的代理，顺势为之而已。
2:
再说中国，中国的情况比全球平均更可怕一些。
对比来看，世界500强里共有金融类企业112家，其净利润之和，占据全部500强企业净利润之和的31.76%;其中银行51家，净利润占据全部500强的22.35%。
美国500强里共有金融类企业84家，其净利润之和，占据全部500强企业净利润之和的22.28%;其中银行20家，净利润占据全部500强的10.35%。
而中国企业500强……共有金融类企业41家，其净利润之和，占据全部500强企业净利润之和的51.19%;其中银行17家，净利润占据全部500强的43.41%。
超过一半的利润被金融行业赚走——这个比例还是近五年来的最健康水平：
如果你觉得横向、纵向对比还不够明显，就再加上行业对比，看看中国银行业较之其他行业是个什么利润水平：
这就是为什么，利润最高企业地图上的一半省份都是银行，大省就是全国性银行，小省就是地方性银行。
不要质问我：“江苏居然不是苏宁?”我确认过，不是。
不要质问我：“四川居然不是五粮液/新希望?”我确认过，不是。
不要质问我：“安徽居然不是海螺集团?”我确认过，不是。
……
官方色彩浓厚的中国企业联合会，在近几年的《中国500强企业发展报告》里，一直将此形容为“中国金融和非金融企业的矛盾”，甚至说：
在经济现实活动中，中国非金融企业和金融企业的矛盾的确比较突出。当前和未来一段时间中国实体经济要发展壮大，就不能不解决好这些关系和矛盾。
很委婉了，也很不委婉了。
我们当然理解，银行业肩负着国有资本保值增值的重任，但在中国，金融更该做的是不是服务实体经济和国计民生?
根据界面的报道，目前上市公司通过银行借款，一年期贷款利率在7.5%至8.5%之间;而根据《21世纪经济报道》，中小企业通过银行贷款，利率在9%-10%左右——如果他们贷得到款的话。
今年中企500强的净资产利润率是9.54%，制造业500强的净资产利润率是9.23%。利润空间有多少，实业有多不易，大家自行判断。
2011年，民生银行行长洪崎曾说：企业利润那么低，银行利润那么高，所以我们有时候利润太高了，自己都不好意思公布。
2015年，建设银行前行长张建国说：银行也是弱势群体。
2018年7月，英国《银行家》杂志发布新一版全球银行1000强，工、建、中、农首次包揽前四名。
好厉害。
一些较真的说明
1.企业利润数据(2017年)主要来自2018世界500强、中企500强、中企1000家，为企业自愿申报或上市公司公开数据;按照这些榜单的惯例，净利润对应归母净利润;
2.企业所属地区由总部所在地(而非公司注册地)决定，例如万达集团、龙湖集团，总部在北京，就算北京企业;
3.集团公司控股上市公司的情况，净利润按合并财务报表后的集团利润为准，例如宜宾五粮液股份有限公司年报净利润96.74亿，而五粮液集团在中企500强榜单上的净利润为23.40亿，以后者为准;
4.一个特例是茅台，去年还以茅台酒厂集团申报中企500强，今年却是以贵州茅台股份;我们无法获知2017年集团净利润，只得依照榜单选用了上市公司数据，不过这对茅台在本省的冠军地位并无影响;
5.排名不含中国烟草总公司，2014年后没有该公司的公开利润数据，所以我们不得而知;此前许多文章的“万亿利润”之说，其实把烟草行业利税混淆成了中烟净利润，对比来看：2012年烟草行业利税8649亿，同年中烟净利润1650亿，工商银行净利润2387亿;所以今年中烟净利润大约多少，是否高于工行，都很难说;
6.西藏、澳门皆无企业登上世界500强、中企1000家;不得已对比了西藏上市公司年报，列入西藏珠峰;而澳门企业财务数据太少，只得空缺;
7.整理利润地图远比营收地图为难，不足之处还请谅解，欢迎指正。
,
