自从去年一加7Pro首发90hz的OLED 屏幕后，高刷新率似乎成了旗舰机的标配，甚至很多中端机也开始搭载高刷新率屏幕，但似乎相当一部分都是搭载LCD的高刷新率屏幕，例如Redmi k30、荣耀x10等等。
那么为什么旗舰机都搭载OLED 的高刷新率屏幕，中端机却普遍搭载LCD的高刷新率屏幕呢？是成本的考量还是性能的差距？这次我们就来科普LCD高刷新率屏幕和OLED高刷新率屏幕的区别。
各大手机厂商也经常宣传高刷新率所带来的流畅视觉效果，导致很多用户认为只要是有高刷新率，且是相同hz（如都是90hz），那么显示效果就都一样。但实际上，在相同90Hz刷新率下，我们人眼看OLED屏幕和LCD屏幕的所感受到的画面并不是相同的。
前段时间三星显示发图为大家科普了同样90Hz刷新率下，三星的OLED屏幕和LCD屏幕相比有什么不同。首先90Hz刷新率比60Hz的流畅感更好，这是毋庸置疑的，每秒钟呈现90帧（一帧代表一张图像，90帧也就是一秒钟播放90张图像）图像可以有效减少画面拖影，三星90Hz刷新率屏幕可以在画面过渡过程中填补更多细节，使视觉效果会过渡得更流畅、自然，尤其是在玩游戏这种需要快速切换场景画面的情况下，拥有高刷新率屏幕手机的优势会更明显。
此外，三星还对高速移动物体的显示进行了优化，据全球认证公司SGS的数据显示，三星的90Hz OLED屏幕和120Hz OLED屏幕最长拖影长度分别是0.9 mm和0.7 mm，动态影像最长响应时间分别为14ms和11ms，这两项指标均为业界先进水平。
SGS还对比了相同90Hz刷新率下，OLED与LCD的拖影长度。结果显示，三星90Hz OLED的拖影长度相比90Hz LCD缩短了五分之一，与120Hz LCD的拖影长度持平，同时三星120Hz OLED的拖影长度比120Hz LCD缩短了三分之一。
从对比数据来看，在相同刷新率下，OLED的画面会产生更少的拖影，从而实现更流畅自然的视觉效果，90Hz OLED屏幕与120Hz LCD屏幕相当。除了刷新率外，OLED屏幕还有功耗更低、色彩更鲜艳、更薄和可弯曲的优势，所以旗舰机型普遍都采用OLED屏幕。
