《十国春秋》是一部专记五代时期十国史事的纪传体史籍。清吴任臣编著。约康熙八年(1669)成书,流传不广。乾隆五十三年(1788),周昂据初版重刻此书,同时改正了若干错字。1983年,中华书局出版了由徐敏霞、周莹点校的《十国春秋》,为目前的通行本。
吴任臣(?—1689),字志伊,一字尔器,初字征鸣,号托园。清浙江仁和(今浙江杭州市)人。明末清初学者。康熙十八年(1679)召试博学鸿词科,列二等,授翰林院检讨,后参预纂修 《明史》。其事迹散见于《畴人传》、《清学案小识》、《清代朴学大师列传》等书,但都比较简略,人称其“志行端悫,博闻强记”,“淹贯经史,兼精天官、乐律”。他任纂修官时,编写了《明史·历志》。又精通数学,与王锡阐、梅文鼎齐名,号称“鼎足而三”。顾炎武推服他:“博闻强记,群书之府,吾不如吴任臣。”吴任臣一生著作颇丰,涉及面广,有天文、乐律、诗文等专著,除《十国春秋》外,另有《周礼大义补》、《礼通》、《春秋正朔考辨》、《山海经广注》、《字汇补》、《托园诗文集》。可惜大部不传,《十国春秋》 为其幸存者。
《十国春秋》 114卷,计吴14卷,南唐20卷,前蜀13卷,后蜀10卷,南汉9卷,楚10卷,吴越13卷,闽10卷,荆南4卷,北汉5卷,另有纪元表1卷,世系表1卷,地理表2卷,藩镇表1卷,百官表1卷。周昂重刻此书时,增入有关史事300余条,辑为拾遗1卷,备考1卷,故目前通行本为116卷。
北宋初年,有关十国史事的著作,大都只记一地一国,很少有人将十国视为整体作系统的记述。只有真宗时路振著有《九国志》,但此书久已失传,后经清人邵晋涵、周梦棠辑得12卷,东鳞西爪,难窥全貌。而新、旧 《唐书》、新、旧 《五代史》的编撰者都奉五代为正统,视十国为旁支,不仅褒贬失当,在篇幅上也大为减少,可是,七、八百年之后的吴任臣却能尊重十国王朝的客观存在这一事实。他在“传闻阔绝,书籍散亡”的情况下,广泛网罗各种典籍,依照崔鸿《十六国春秋》的体例,终于写成《十国春秋》这部史书。《清史稿·文苑传》将吴任臣的史学才能与朱彝尊、汪琬、潘耒相提并论,可见他在当时的学术地位。
《十国春秋》 共有本纪20.世家22.列传人物1282.吴任臣广泛搜集正史、野史、杂史、地志、类书、文集、笔记、小说、僧传等各种材料,综合编著,成书规模远远超过了 《九国志》、马令 《南唐书》和陆游《南唐书》,他写本纪、世家,取材于考订详确的《资治通鉴》,新、旧《五代史》,而写人物传记,则不囿于一书一志,多引诸家之说。在凡例中,他自称引书不下数百种。清人洪亮吉、李慈铭等人对他的广采博收甚为称许,吴氏不仅搜集资料丰富,而且对史料的鉴别也很精细,除了正文之外,他还用小注的形式,引用不少史料,或补充正文,或考证异闻,或辩驳谬误,体例酷似裴松之的注 《三国志》。《四库全书总目提要》评论说: “其诸传本文之下,自为之注,载别史之可存者。……其间于旧说虚诬,多所辨证。……五表考订尤精,可称淹贯。”但亦有人批评此书仅汇集众说,并无原始资料,未免苛求。在十国史事散乱,典籍纷杂,不为人重视的情况下,吴任臣能网罗众史成此巨编,足为后人提供了极大的方便。
当然,由于历史的局限,书中也记下了不少祥瑞怪异以及荒诞不经的内容。这与作者编著的宗旨以多为贵,未能对史料恰当地熔铸裁剪有关,以至有些篇幅使人感到冗杂支蔓。另外,本书该立传而未立,不该列者却有传,亦常有所见,至于在年月、人物、谥号等方面,亦间有误置及疏忽之处。这些在引用时应加以细心审核。
《十国春秋》传世以后,开启了清代学者注意搜辑现存的零散资料,以补辑前代史书之风。如陈鳣的《续唐书》,谢启昆的《西魏书》,洪亮吉的《西夏国志》,吴广成的 《西夏书事》,周春的 《西夏书》,周济的 《晋略》等,都是这一时代推波助澜的产物。
