（一）
【什么是核心利润？】
核心利润强调一个公司正常经营、正常核算下所产生的正常利润。在间接法下，核心利润需要以净利润为起点，对非主营业务产生的利润进行扣除，对过于激进的会计方法下产生的利润进行扣除，对非经常性的利得或损失进行扣除。在直接法下，核心利润的计算公式为：核心利润=营业收入-营业成本-税金及附加-销售费用-管理费用-财务费用。总体来说，核心利润越高，盈利能力越强，盈利质量越高。
弯弯眼：马老师，能否直接拿现有的营业利润-公允价值变动-投资收益来计算核心利润？
马靖昊：核心利润=营业收入-营业成本-营业税金及附加-销售费用-管理费用-财务费用=毛利-三费总和-营业税金及附加。你不应该直接拿现有的营业利润-公允价值变动-投资收益来计算核心利润，因为营业利润包含项目较多，而毛利和三费还有营业税金及附加是每个企业都有的。
（二）
经营业绩不佳的那些上市公司，为避免连续亏损而面临退市风险及业绩考核压力，虚增收入和利润是常用造假手段。比如昆明机床2013年至2015年通过虚构合同、虚构发货单、虚构运输协议、设置账外产成品库房、提前确认销售收入等，以跨期确认收入和虚计收入的方式虚增收入4.83亿，以达到虚增当年利润的目的。
（三）
但凡收入、利润造假的上市公司，其账面资产与资产本身的实际价值一般存在较大的背离，资产负债表中的虚拟资产（水分）大量渗透，列入资产类项目的待处理财产损溢、待摊费用、长期待摊费用等较直观的虚资产部分在资产中占有较大的数额，这些都是未来必须用盈利来消化的包袱。这还不算，另外还有一部分只有上市公司本身清楚的东西，即应收账项中有多少收不回的坏账？存货中有多少滞销、贬值、甚至报废的部分？在建工程中有多少转入的子虚乌有的存货甚至货币资金？唉，大家看财报时，可要问一问这些资产到底含有多少水分，值多少钱，资产中的水分其实都是披着资产外衣未结转进入利润表的费用。
Sophia-yaze：审计的路过，全中。
Eranthe_W:有几次到企业，发现会计就是记录了几笔事项，而资产压根是子虚乌有。唉！
马靖昊: 子虚乌有的资产就是列在资产负债表中的费用！公司财务造假而虚增收入、虚增利润，绝大多数情况下大股东或者管理层并不会动用自己的“真金白银“，而是想办法把虚构的利润隐藏在资产，尤其是长期资产里面。
知秋一叶：相比而言，还是我们的扇贝厉害，想来就来，想走就走~
马靖昊: 扇贝当然想来就来，想走就走，你要不服，就潜下去瞧瞧呗！[嘻嘻]
（四）
【会计准则给予上市公司盈余管理的巨大空间】
1.商誉:目前准则对并购所产生的巨额商誉只要求作减值测试并不允许摊销，测试的主观性很难解决；
2.公允价值的计量:目前准则在长期投资以及金融资产领域均全面引入了公允价值计量，但公允价值的可靠性很难解决。
上述问题，给上市公司调节利润带来很大的空间。
麻醉猫2016：上市公司的造假冲动更大。
BinbinBao：赞同马老师观点，会计的计量属性，可变现净值，现值，公允价值，重置成本，决定了有些会计科目的计量需要会计人员的职业判断和经验。
（五）
如果被审计单位有好几套账，提供给审计师的是假账，如何才能够发现所审计的是假账呢？其实只要找一个在审计期间一直忙于处理日常会计业务并没配合过审计人员的会计人员，叫他当面处理一笔会计业务，然后在被审计单位提供的终端上查询有没有这笔业务，或立即用取数软件验证是否出现在重新采集的数据中。
（六）
会计师事务所为什么不能发现上市公司财务造假？这源自事务所和上市公司之间的关系实质上属于"甲方乙方"关系。当事务所和上市公司之间成为"甲方乙方"关系的时候，审计所要求的独立性就已经不复存在了。哪一个乙方敢去真正审计甲方爸爸呢？敢真个不听甲方爸爸的话。事务所发现造假非无能也，实不能也。
出问题的关键是甲方错位，真正的“甲方”实际上是中小股东，因为他们是财务造假最后的接盘方，也是损失的承担者。只有中小股东手里拿着板砖的时候，财务造假才能真正治理。谁造假，拍谁。
鳄inthepool：如果未来是由中小股东按持股比例分摊审计费用，每个人只用几块钱，就可以提早发现问题，避免更大损失，绝对是一项伟大的制度创新。
骑士cavalier：今天连看了几篇马老师的文章，受益匪浅，过瘾！
目前由于审计收费是由被审计单位缴纳的模式，会计师事务所为了在行业竞争中能够生存下来，其CPA们甚至不惜以财务造假方式帮助客户修饰财务报表以换取稳定的客源。这样CPA的执业质量也与这客户的利益相互勾结在了一起，从而逐渐丧失了其独立地位。可想而知，CPA行业也将随着财务造假日益猖獗的趋势而扭曲发展，如果财务造假不能得到有效治理，最终将危害到CPA行业的健康发展。
