快好知 kuaihz订阅观点

 

为什么中国要放弃美式的大学教育方法?

谢邀。

这个题目我很认真的回答。先扩展一下,很多人都有一个错觉:美国的顶尖大学招生是看智商的,智商高的学生进名校。中国也该这样,把学生分层,把智商更高的学生挑出来,去念好学校。

这是关于教育的一个天大的误解。不仅误解了美国,也误解了中国。

关于美国大学招生的错觉,我讲件很有趣的事情。我有个朋友大学前自己去美国考察,在一家中餐馆遇到老板聊天,老板和他讲,他自己的儿子成绩也很好,但是美国名校里面读书太辛苦了,太累太精英,没必要去让自己那么辛苦。后来老板的儿子来店里帮忙,他去找那位攀谈了一下。那位的回答一模一样,名校辛苦,读州立大学生活质量更好。可是聊天中他发现,老板的儿子也申请过不止一所名校的奖学金。这样的情形,他遇到过不止一次。

美国名校读书没那么辛苦,竞争也没那么残酷。其实最关键的原因是:钱。也就是学费。

美国绝大多数排名靠前的学校都是私立的。这些私立大学拥有着美国最好的教育资源。同时,他们的学费对普通人而言非常昂贵。每年3万5千美元对于很多普通的美国家庭也很难承受。也就是说,这些顶尖大学有着两批完全不同的申请者:需要奖学金的和不需要奖学金的。

需要奖学金的,可能得500人争一个位置。而不需要的,可能只是5个人争一个位置。

那他不能贷款念名校吗?我以前也问过这个问题。助学贷款啊。名校毕业了有更好的前途啊。

错了。对于一个普通人来说,念州立大学毕业可能一个月挣5000美元,念哈佛毕业可能是5500美元。可是学费,一年超过35000美元。贷款也是要还的。贷款念哈佛的性价比并不高。

为什么会出现这样的情况呢?

因为美国整体的社会流动性非常低。也就是说,父母的收入情况很有可能才是决定一个人毕业后收入的决定性因素,而不是学历。

在中国,其实慢慢的也在变成这样。毕竟我们的社会阶层也在越来越固化。我几年前读到过一篇麦可思关于中国大学毕业生的收入调查报告。清华第一,我非常理解。可是本科毕业月薪那一栏让我觉得非常惊讶,一个月5000多。北大4000多。这完全不符合我对名校的理解。我想再次清华毕业的收入也应该在四大的收入线上吧。我当时觉得这个数据真的不可信。可我后来一问,才知道这个数据绝对是靠谱的。原因很简单,名校毕业家庭条件不错的人,大多数的主流是继续深造。但是家境普通的少部分人本科毕业其实出路并不是太多。特别是学文科的,要是考不上公务员,很多会去选择和师范类毕业生一样当高中教师。收入自然不高。涨薪幅度也并不见得能超过他人很多。毕竟都是按照体制逐年逐级的在加。

现在我们可以设想一下,清华也一样,拿出一半的学习位置来给奖学金获得者。其他的学习位置收40万一年的学费。作为一个年收入不到5万的家庭出生的小孩,他应该贷款念清华吗?

读到这里你是不是感觉有什么不对?我相信很多人和我从前的想法一样:大学不应该是给最优秀,最聪明的人去读的吗?

错了。一个初中生合格的完成了初中学业就应该得到接受高中教育的许可。一个高中生合格的完成了高中教育就应该得到接受大学教育的许可。在资源不足的情况下,公立大学才应该择优录取。

我们的学校为什么不能像常春藤一样搞精英化,贵族化的教育?

因为我们国家的大学是公立的,常春藤都是私立的。拿着全民的钱就要优先照顾全民的利益。所以中国需要的不是再集中资源建10所北大,而是努力让中国多出100所浙大。努力弥合大学间的差距,提高大学的综合教育水准。

同时还有一件很重要的事情,就是加强职业教育。过去的中国一直缺少职业教育,职业教育的缺口必须要填补,这方面德国经验相对较足,所以会在学校改制方面偏向德式。还有一个常见得误解,就是德国的高等技术学校培养的是高级技术工人。因为单独的学校是不可能培养出高级技术工人的。高级技术工人是企业和学校一起培养的。而与此同时,德国的高等的科研人才也是学校和研究所一起培养的。

所以中国的教改,慢慢的取消211,985这样的重点扶植,把资源转而加强普通高校的教育质量这个方向是正确的。在学习位置固定的情况下,拿出固定的学习位置给贫困生也是应该的。这当中的执行当然很困难,但是整体的方向,并不是错的。

对于一所学校来说,家庭条件更好的学生确实更受欢迎。相对来说他们有更多的机会去做出更大的成绩。综合素质选材选出来的就是家境优越的学生。但是,公立高校相对而言更加偏重公平也是必须的,因为全民的学校也对全民有社会责任。

有人问,为什么要找那些看不出聪明,英文发音不标准,没见过什么世面,不知道Dropbox怎么用的人来985大学里面读书?

不为什么,这叫教育公平。公立大学就应该给穷人家的孩子更多的机会。真的觉得他们拉低了985的水准,不配和你站在一起,那就自费去读那些顶尖的私立大学吧。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

注意一点,我在这里并没有说美国一流大学的收入主要来源是学费。一流私立院校的经费来源也并不像有人说的那样都依靠校友捐赠。与之相对的,这些大学的收入主要来源是投资。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:教育方法  教育方法词条  美式  美式词条  中国  中国词条  放弃  放弃词条  为什么  为什么词条  
大学

 过去600分可以上清华、北大,而...

高考曾经被誉为很多人改变命运的一次考试,部分贫困学子也因为高考跃入龙门。相信大部分都注意到了一个问题,这些年录取率与录取分数在持续上升,在90年代末期能够考60...(展开)