首页是用户进入应用后看到的首个页面，而首屏更是寸土寸金的用兵之地。从应用的首屏可以分析出各产品对于用户主要需求的理解，即各产品认为什么是对用户最有价值的，继而可以大致分析其产品方向。
本文使用iPhone6对4大音乐应用：虾米音乐、网易云音乐、百度音乐、QQ音乐的最新版首屏做了对比分析：
首先来看这四个应用的首屏原图：
下面我绘制了四个应用的原型图，去除视觉元素，方便对比其架构：
下图是四个应用的官方推荐内容与个性化推荐内容对比：（官方推荐指热门专题、专辑、电台等；个性化推荐指根据用户听歌口味推荐相似内容）
结果很清晰，从首屏来看，虾米最重视个性化，百度次之，网易和QQ无个性化内容。
下面两图是内容区大小和内容量对比。百度仅一层导航、内容区最大但内容量却最小；网易三层导航、内容区最小但呈现的内容量却最大、同时界面还维持得较为简洁。相较之下，百度对于首屏宝贵空间的利用方式存在较大问题。
虾米：入口最少，展示一级入口（如我的、乐库）。出于对用户需求的准确把握所以才没有扔给用户太多选项，可以看出虾米认为专题推荐、个性化电台/歌单、场景电台以及搜索是用户的主要需求，因此将其他选项埋得较深。从改版后的用户评价来看，还是很成功的。
网易：入口最多，但如此多的入口却界面依然简洁是值得称赞的。从入口来看，网易认为乐库推荐（即电台、歌单、排行）是非常重要的，将入口全部放出；而“我的”入口较深。此举说明网易是鼓励用户发现新音乐而非专注于已收藏的音乐。另外值得关注的是，网易正在力推“社交”。
百度：入口少，将“我的”各项全部呈现在首屏，而将乐库推荐收起，这点与网易恰好相反。看两家后续版本的迭代应该能判断出这两种理解究竟孰优孰劣。
总结：
