还是简单对思路点到为止，这个短句概况起来就是一个“前提”、一个“结论”–在中国网络环境下，搜索功能没多少价值
ok，很显然这个盲点涉及到国别，是所谓国外模式在华“水土不服”论的其中之一。说白了就是将国外的较为简洁、然后一个醒目搜索条的网站照抄搬来中国，竞争不过花花绿绿铺陈开来的同类本地网站，然后国外网站自然很没面子，然后呢就找到一个为自己开脱的理由。这个短文将对“水土不服”论的这一个细小部分进行质疑。
通常对这个现象（搜索的应用效果不佳）的解释如下
2、中文搜索的技术不过关，经常“搜错”或者“搜不到”，这样反而给网站形象造成了损害，甚至直接将不明所以的初级用户吓走。
3、搜索是蕴含了非常高级、非常科学的、涉及情报学、逻辑、思维模式的一个东西，其本身就是发达信息社会的特征，目前我们落后的中国还缺乏这种习惯，是非常正常的。
是不是有点想打人？一般做这种解释的人，大家可以关注一下，是否有这些特征：海龟、海带、假洋鬼子、一些台湾同胞、新加坡、马来西亚之类的“精英华人”。
事实如何呢？
1、关于我们的计算机应用水平，民用互联网在中国的发展，其实也就比美国晚10年而已，就算我们比例低，但我们的“绝对数”已经高得吓死人，“会搜索”的网民的能量在今天已经不容忽视。
2、关于搜不到，中文搜索的确比英文困难，主要是分词困难（华为的24口 交换机发来贺电）。但是，如果真说搜索技术不过关，我觉得这里不得不说，不过关的恰恰不是中国。google的中文部分是由第三方的多语言技术支持方提供的解决方案，而百度是完全的原创，结果不必多说了。这个文章不打算说分词技术，我们只看一点–为什么百度要做“知道”和“贴吧”，单从搜索技术的角度来说，出发点很可能是因为里面有大量中文词语–也就是通过用户参与来提高搜索准确度。
这里扯一个题外话，搜索这个东西，运营过的人都知道，很消耗硬件资源，订制开发也颇贵（百度就提供）。由于英文搜索本身命中率就很ok，国外小开源软件就随便放个，订制开发也不费钱；而对中国互联网来说，确实缺乏针对中小网站的、费用合理的中文搜索解决方案。
3、关于对搜索作为一个”理念”的缺乏，这个还是那句话，做的不过关的仍然不是中国网站。我们可以看看身边长辈，他们一般是如何操作的。通常是不是这样：听隔壁大妈说，xx网站有卖yy，于是打开360浏览器，单手敲键进入xx站，因为这个yy商品不是热销、首页没找到，于是试试看在搜索条输入，但是不知道该输入什么啊，于是退出/或者随便打，然后还是退出。。。。事实是否如此，各位运营网站的人，看看每天的来源关键字，是不是有很多莫名的口语问题型搜索，就一清二楚。
