快好知 kuaihz订阅观点

 

国学班这道“辅食”岂能为“主食”?

 时下,社会办学机构兴办了一些国学班,这些国学班大部分没有办学资质,不能颁发学历。但是,竟有家长将其子女送入这类国学班,以替代义务教育

我认为,这种做法断不可取:国学班充其量只能作为“辅食”,决不能替代义务教育这一“主食”。

首先,从法律的角度,此举属于违法行为。义务教育法明确规定:凡年满六周岁的儿童,其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育。也就是说,父母或者监护人有义务确保其子女到符合条件的学校接受义务教育。接受义务教育,不但是公民应履行的义务,更是应享有的权利,具有强制性。家长将其子女送入社会机构开办的国学班,以替代义务教育,是违法的。再者,受教育的目的之一,便是要树立规则意识。以国学班代替义务教育,家长在孩子接受教育之初始便打破了规则,孩子的规则意识如何培养,家长又如何为孩子的成长奠基呢?

其次,国学班的非学历教育无法替代义务教育的学历教育。国学班为非学历教育,义务教育是学历教育,各学段升学,都需要以上一学段的学历教育作为基础。非学历教育无法提供学历教育相关基础材料,必然会带来诸多后续问题。国家实行学籍注册制度,非学历机构是无法为学生注册学籍的,学生必然成为学习的“黑户”,如此产生的后续问题谁来承担责任?如果这样的问题大面积产生,必然会成为社会问题。

再次,国学班乱象丛生,缺少监管,教育质量无法跟义务教育相提并论。比如:教育教学目标如何设定?教育教学方式是否科学?师资是否有保障?如何监管?都没有统一标准,这就必然造成国学班花里胡哨的乱象。而国家义务教育是提升国民素质的基础,是实现社会公平的起点。通过制定统一的义务教育阶段教科书设置标准、教学标准、经费标准、建设标准、学生公用经费的标准等等,以保障义务教育质量。实践证明,义务教育能全面提高儿童智识、素养,能健全其人格、增强体魄,能促进学习能力、交往能力、生活能力多方面发展,同时是让儿童接受更高水平教育、走向社会的前提。以国学班替代义务教育,无异于是抽掉了孩子阶层上升的梯子。

当然国学班、读经班、私塾等办学形式并不是不能存在。作为一种教育方式,如果能够规范办学行为,保证办学质量,可以作为义务教育的“辅食”,更好地服务于教育,但切不可把这一“辅食”拿来替代义务教育 “主食”。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:辅食  辅食词条  主食  主食词条  岂能  岂能词条  国学  国学词条