快好知 kuaihz订阅观点

 

教师减负需要行政瘦身

在1月18日召开的2019年全国教育工作会议上,教育部长陈宝生说:“这些年来,我们一直在努力给学生减负,今天我要强调,教师也需要减负。”据央视记者报道:“今年要把为教师减负作为一件大事来抓,教育部将专门出台中小学教师减负政策。要全面清理和规范进学校的各类检查、考核、评比活动,实行目录清单制度,未列入清单或未经批准的不准开展,要把教师从‘表叔’‘表哥’中解脱出来。”

教师负担过重,非教学性行政负担过多,是近年来基层学校意见较为突出的现实问题,也是制约学校发展的困境。“上级文件多”“行政会议多”“检查任务多”,“三多现象”让基层学校校长教师苦不堪言,身受其忧,陈部长在全国教育工作会议上,直指现实问题,一时间引发基层学校的共鸣。

教师“减负”被提上日程,但是,如何“减负”却是一个必须认真思考与研究的话题。基层学校教师负担重的原因是多方面的,其中教育行政之手伸得过长,管得过宽,抓得过细,不能不说是其重要因素。

虽然,教育法明确规定现如今的中小学校实行校长负责制,相关教育政策法规,也明确规定学校的办学自主权,但基层学校的办学自主权却很难得到确认,教师负担过重就是学校办学自主权严重缺失的体现。

中央反复强调要简政放权、放管结合、优化服务,具体体现在教育领域就是全面实施管办评分离,学校作为办学的主体,具有依法办学的自主权,是严格执行党的教育方针政策,全面落实素质教育的实施主体。对于学校管理的方方面面,学校有内在运行的管理体系。但是,诸级教育行政管理部门却不相信学校管理能力,不愿将学校的办学自主权还给学校,大到学校的办学方向,小到教师备课作业,事无巨细,样样插手,件件过问。于是重重下发文件,反复检查督导,将学校管理过程的严格考核,以至于苦了自己,累了自己,同时也束缚了学校手脚,令学校不甚重负。现者,教育行政管理各部门各自为战,对学校教育管理各要素进行肢解,将管理细化、琐化、复杂化,对学校工作层层加码,甚至部门之间工作布置与任务常常冲突打架,令学校无所适从。

从教育外部环境看,教育系统的独立性与自主性同样得不到根本性保障。教育系统编制、人事、财政由相关部门把持,教育事权、人权、财权不统一,各部门都可能掣肘着教育的发展。政府各相关部门对学校均有随意布置工作,安排检查的权力。诸如“戏曲进校园”“法制进校园”“国防进校园”等,相关部门以自身的强势地位,硬性安排,布置任务,下达要求,且不注重工作实效,形式大于内涵,严重地干扰了学校正常的教育教学秩序。文明创建、扶贫攻坚、各类创建工作,更是让学校深受其害。宣传、城管、审计等各部门在不打招呼的情况下,可以径直走进校园,指手画脚,检查指导。如此,基层学校教师负担又如何不重,学校教师又怎么能有更多的精力安心开展教育教学,全力提高教育质量呢?

教师减负与学生减负工作一样是项系统的工程,需要系统推进,全面实施,其关键中的关键还是要敢于向行政开刀,积极为行政瘦身。地方党委政府应坚持教育优先发展,努力营造良好的教育发展环境,坚决去除非教育行政干扰,去除多头检查,政从多出的顽疾,将学校办学自主权还给学校,将学校管理权限定在教育行政部门。

教育行政管理部门更应当从自身做起,将教育行政瘦身,坚持抓大放小,相信学校,相信教师,严格规范文件的下发、会议的召开、检查的频率。制定教育行政管理权力清单与责任清单,明确工作界线,确保管理不越权,不越界。并对教育行政管理的各类督导检查实行归口管理,切实发挥教育督导的监督、检查、指导的重要职能,积极改革创新督导方式,侧重数据考核,实地核查,过程发现,优化督导程序,淡化档案资料,减轻基层负担。

教师是教育的核心要素,是最重要的教育资源,教师减负才能轻装上阵,才能激发工作潜能,提高工作效能,才能聚集教育中心,狠抓教育质量,对此,我们拭目以待。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:教师减负需要行政瘦身  减负  减负词条  瘦身  瘦身词条  行政  行政词条  需要  需要词条  教师  教师词条