快好知 kuaihz订阅观点

 

不能因职称评定存在问题就否定其正面效应

近期以来,有关职称评定的各类文章时见于各类媒体。内中反对者有之,对其讨伐者有之,主张废弃者有之……甚至有些言论将职称评定视为教师“不幸”的灾难根源以及导致学校不安定的“种子”,大有除之而后快的决心。我认为,这样对待职称评定工作是一种以偏概全的不正确认识。

职称评定不排除有体制上的问题,存在感情因素、人脉关系等不合理、不公正的地方,但不能因此而一叶障目,将几十年来职称评定的积极面给全否了。看任何事物均要一分为二全面看,只有对职称评定有一个正确的认识和客观的评价,才能采取相应的措施,对其进行改进和提高。

职称作为教师的专业技术职务称号,是一个教师的专业技术水平、工作能力及业绩的具体体现。职称评定事关教师的切身利益,它能调动教师工作积极性进而推动教育教学改革,是其它方法无法替代的。虽在当前形势下,改革势在必行,但其正面效应也不能否认:

第一,能增强教师的竞争意识。什么样的教师能评上职称?当然是那些业务能力强、教学业绩突出者,即在德、能、勤、绩等方面均优秀者,这些优秀教师定然是爱岗敬业,拼搏进取的典型和楷模。为评得职称,很多教师都任劳任怨、兢兢业业、夜以继日……

第二,能搞活内部机制。有人主张,教师职称名称可以存在,但不需要评,无论是中级还是高级,只要到达年限即可自然晋升。这样“你好、我好、大家都好”,好像就什么矛盾都不复存在了。但这样一来,教师又有什么进取心可言?学校又什么工作活力和生机?回眸40年来的改革开放,我国之所以能够取得举世瞩目的巨大成就,其中一个最重要原因在于人们能主动“打破铁饭碗”“不吃大锅饭”,在不断得竞争、拼搏中引领我国走上了一条具有中国特色的社会主义的康庄大道。

第三,能弘扬学校正能量。职称评定有导向、评价和激励功能,在日常学校生活中,只有各方面表现出色、团结协作、为人师表、品质优良者,才能赢得同仁的欢迎和信赖,也才能在职称评定时赢得好的评议。职称评定还具有规范教师言行、激励上进、鞭策后进的作用。一所好的学校,首先表现为有一种积极向上的精神风貌和工作氛围,时刻充满正能量;而一名真正的优秀教师,能在教育教学工作上不计个人得失,奋发勇为,勇于担当。这样的学校或教师才能取得良好的成果和效益。

职称评定的正面效应是显而易见的,值得肯定和弘扬。但其存在得问题也不容忽视。这是对职称评定现行体制和方法的基本评价。有人说,评职称本身没有错,而有错的是在工作体制上的残缺与人为操作上的纰漏,这种判断很切合实际,正是需要大力推进改革和不断完善的所在。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:职称评定  职称评定词条  否定  否定词条  正面  正面词条  效应  效应词条  存在  存在词条