近日，中国人民大学公布改革方案称，人大将严控包括官员、企业家在内在职博士生的录取比例，并缩减了包括省部级官员在内的兼职博导人数。除了将推行博士“四年学制”“综合课考试淘汰制”等，自2015年起，除高校教师、科研单位研究人员之外的在职人员，占人民大学博士生录取比例将控制在10%以下。
众所周知，官员博士现象早就引起了我们的反思。2014年3月，据报道，两度去职的部级高官孟学农在接受采访时发表了他对部分官员读博的批评意见。他说，有些人读什么博士？图虚名，招实祸。真想建议中组部把这些博士招来考一下。好几个贪官都是博士。他抨击的正是不学无术、注水的博士。
不管是什么人，好学上进，追求学问，凭自己的真才实学获得博士学位，这是很正常的事情。然而，不知是什么原因，也不知从何时开始，一些官员在得到职位后，还想得到学位，譬如硕士学位或者博士学位什么的，仿佛这样一来，他们就更有身价了似的。不难看出，不少官员只不过是想弄个博士学位来附庸风雅罢了，根本不是为了做学问，只不过是想在官帽子上加盖个博士图章而已。而不少企业家追求博士学位的目的也与这些官员相似。
我们有必要从一个简单的问题入手讨论人民大学博士培养改革制度的意义。这个问题就是：我们为什要培养博士生？因为不管是想考博士生的个人还是计划招收博士生的大学，都必须明确培养博士生的意义，都必须制定出严格的招考办法或对特殊人才的选拔办法。否则，选拔博士研究生的过程，很有可能会被一些人变成弄虚作假的功利性活动，进而影响博士毕业生的质量。
学士、硕士、博士是我国实行的三级学位称谓，这三级学位共涉及到十二类具体学科。博士也就是三级学位中最高的一级。可以说，国家培养博士研究生的目的是为了让他们能在科学或专门技术上做出创造性成果，让他们成为高级专门人才，在专业理论发展和专业技术实践发展中做出显著贡献，起到专业引领作用。对攻读博士学位者来说，其目的也必须是为了掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，使自己具有独立从事科学研究工作的能力，在科学或专门技术上能够做出创造性的成果。博士学位获得者的学术水平不用说，应该高出硕士学位一筹才行，否则就是为了满足一己虚荣而混文凭、混学位。
一些官员和企业家千方百计在其官帽子和企业家的帽子上加盖博士图章的做法不就是为了混个博士头衔虚荣一把吗？
我国的学士、硕士、博士三级学位的核心不是学位级别头衔，而是扎实的专业理论水平和专业技术水平。也就是说，要衡量一个人所获得的学位是否货真价实，一要看其专业理论水平是否达到了相应的规定层次，二要看其专业技术水平是否达到了相应的规定层次。从这个意义上说，为了保证博士生的培养质量，大学招收博士必须要以培养人才为主，而不是为某些不学无术的官员和企业家批发博士帽。
正因为如此，人民大学严控官员和企业家在职博士生的录取比例，并缩减包括省部级官员在内的兼职博导人数，很有现实意义：当在职博士学位的价值不再那么纯粹，甚至成为一些官员和企业家哗众取宠的橡皮图章时，作为在职博士学位的管理部门，是否应该做些深刻反思和检讨呢？作为用人单位，是否也需要把自己的目光转到考量人才的实际才能上来呢？
