杨广在位14年，是中国历史上最黑暗的14年，是中国人民最痛苦的14年。大运河工程，不到一年就死了250万民工，他连续干了6年，死者已不计其数。他修东长城、营建洛阳、显仁宫、江都宫、临江宫、晋阳宫、西苑等，致使民工死亡十之四五，每年征一二百万，这又是多少人?和人的生命相比，这些工程，即使是像大运河评价那么高的工程也一文不值。累累白骨堆成的工程，只能是罪证，不能算是什么伟业。尽管大运河在客观上促进了南北的交流，和经济的繁荣，但这与人民的生命相比仍然不足挂齿。别说死了数百万人，就是死了一个人，这个工程都是孽障。大运河流淌的是光荣与骄傲吗，它流的是数百万人的无辜的鲜血。我们片面赞美大运河的时候，我们是否漠视了那些生命?我们因此赞美杨广伟大的时候，我们内心是否麻木是否残酷?如果丰功伟绩与人民不但无关，反而要拿人民的性命去换得，那就只是滔天罪恶。
工程累死人逼死人还不算，他还要残暴地去杀人。
大业七年(公元611年)，杨广下诏征天下兵进攻高句丽。大业八年，隋军出动一百一十三万士兵，却败于辽东城(今辽宁辽阳)。次年再发兵围攻辽东城。这时，在黎阳仓督运军粮的杨玄感看到“百姓苦役，天下思乱”，便乘机起兵反隋。杨广被迫从辽东撤军。杨玄感败亡后，杨广下令追究，杀了三万多人，三分之二的人是被冤杀的，并且籍没这些人的家人与财产。杨广还发配了六千余人。当年杨玄感围东都洛阳时，曾经开仓赈给百姓。杨广命人将接受米的人都坑杀在都城以南。这是多么残暴无道哇。据统计，杨广一手造成的天下大乱，造成了大量人口死亡，无数田地荒芜，生产力遭到巨大破坏，社会发生了大倒退。隋朝鼎盛时期大业初年，中国人口约有5000万，而到了大唐建立之初，中国人口仅剩1500万，人口减少达70%。
就是这样一个人，怎么可以说成是伟大的君王呢?一个手里有着数百万人之巨命案的人，他究竟伟大在哪里?这分明是个杀人魔王呀。伟大君王的证据寥寥无几，亡国昏君的罪证磬竹难书。他不是在有的人眼里是昏君断送了大隋江山，而是在普遍的观点里。
古人祖君彦说：”磬南山之竹，书罪无穷﹔决东海之波，流恶难尽。“今人高敏说：“隋炀帝耽于逸乐、沉湎酒色、滥用民力和拒纳忠言，这已是一千多年来史学界的公论，是任何人也无法否认的事实。”这都是公正之论，而且这个论点千百年来占主导地位。他是有一些功绩，但这些功与人民的整体利益无关，相反，这些功绩基本上是建立在人民的痛苦与死亡上面。
结论，杨广是昏君是暴君毫无疑问。
