自去年9月开启内测，如今将满一岁的微信小程序发展得却不温不火。但随着支付宝掷入一颗石子，这滩小程序的池水似乎无法平静了。
虽然支付宝在公开信中特别强调“支付宝小程序不会考虑对标任何其他产品”，“小程序”的名称也并非微信独有，但对于看热闹不嫌大的好事者来说，自然要把两家的产品摆在一起对比。可惜的是，第一回合支付宝就输了。有细心网友指出，支付宝小程序公测代码里出现了微信小程序团队开发者的名字，对此支付宝正面承认抄袭并公开向微信道歉。也托这场抄袭风波的福，支付宝小程序获得了意料之外的舆论关注，哪怕效果并不光彩。
相比闹得沸沸扬扬的抄袭，有一个问题更值得讨论，那就是在微信小程序遇冷的境况下，支付宝为什么还要趟小程序这滩“浑水”？
微信小程序：关注度降温
经过快4个月的内测，微信小程序终于千呼万唤始出来，在今年初正式上线。然而对比刚出来时的轰动，如今微信小程序似乎是已经沉寂了。虽然官方内部一直在更新迭代小程序的系统和功能，但从业内和市场的反馈看，微信小程序的表现并不如预期亮眼。
艾媒咨询发布的《2017年中国网民针对微信小程序使用与开发状况调查报告》显示，小程序发布一个月后，应用开发者关注度虽提升至94.9%，但选择继续开发小程序的应用开发者仅占到9.2%；64.7%的用户在体验小程序后，选择回归到原有的手机APP中，继续支持小程序的用户占比仅为11.5%。
张小龙认为一个好的产品是“用完即走”，小程序无疑将这一理念发挥到极致，但弊端也随之而来，流量入口的限制一度束缚了小程序的扩张。早期小程序的入口有两个，一是微信内置搜索，二是外部流量导入，可以通过扫描二维码方式实现。后续虽然微信相继补充了公众号关联、好友推荐等入口，但在许多开发者眼里，这些入口在引流上的表现依然有限。而“用完即走”的风格也使小程序相对于功能丰富完善的APP，略显单薄、简陋。
小程序被视为微信的战略级产品，微信自然是希望借助小程序扩展大量线下场景，收割更多流量，再反哺到线上交易、支付等环节，进一步打通线上线下，丰富微信的生态体系。虽然小程序统计平台阿拉丁发布的Q2季度微信小程序报告预测，受微信不断开放入口及流量政策影响，今年下半年小程序将迎来爆发期。但就目前情况看，入口的缺乏、功能的短板，微信小程序的未来发展前景并不明朗，入局的参与者更多的是抱着赌一把的心态加入其中。
支付宝小程序：锁定交易场景
不过对于支付宝来说，不光是赌一把的心态。作为国内两家最大的互联网公司，阿里巴巴和腾讯一直在各个领域互相摽劲儿，具体到支付领域，自然就是支付宝和微信支付之间的比拼。此前支付宝曾把触角伸向微信的优势——社交，可惜吃了败仗，后来腾讯又上线信用分，将战火引向支付宝的地盘。双方每一次的小动作，最终目标都只有一个，扩张场景、吸引流量。
虽然微信小程序发展并不如预期，但在支付宝看来，正是入局的合适时机，趁微信尚未在小程序领域形成壁垒，迅速加入抢占地盘。虽然都叫“小程序”，但相比微信将重点放在社交场景，支付宝则更侧重自己的优势——交易场景。在有了屡次尝试社交场景受挫的经历后，支付宝终于回归阿里系产品的核心价值——商业支撑能力。支付宝表示，小程序的公测将主要面向出行、医疗健康、政务服务、便民生活四个行业。未来会向更多行业逐步开放，但不会涉及社交、内容等领域。
目的和微信一样，利用线下入口挖掘新流量，将线上用户引导到线下进行消费或者体验，以打造生态闭环。但侧重点不同，支付宝选择聚焦交易属性与工具属性，这是自身的优势，也是在看到微信小程序在社交场景应用不顺畅后的另一种选择。
这次支付宝参战，搅浑了小程序的池水，最终倍感压力的还是微信。小程序作为一款承载腾讯战略意义、而非战术意义的产品，关乎微信下一阶段发展的成败，相较于外部支付宝的竞争，微信内部如何将小程序的能量进一步发挥才是关键。至于支付宝，有了微信在前方开路，自然要轻松得多。
