“胜率”、“赔率”、“频率”分别是什么？你的目标是平衡什么？你认为什么是稳定？
文｜夏宇
图｜网络
首先，我认为各位要搞清楚，“胜率”、“赔率”、“频率”分别是什么？这些都不是你交易本身的东西，而是通过你的交易行为，统计出来的数据，进行加工处理，得到的指标。那么什么是指标呢？指标是预期中打算达到的指数、规格、标准，是衡量目标的方法，是对结果，也就是对目标的一般性描述。
所以，既然是对目标的一般性描述，那么首先你的目标是什么，就决定了你怎么平衡。
1:
这些指标当中，有一些是由反向的关系的。比如往往我们在做交易的时候，频率高，胜率通常就会高，当频率下来了，胜率可能就下来了。所以我们经常去看一些指标的标准的时候，经常能够看到这样的描述“某某指标不高于什么值，同时某某指标不低于什么值。“
同时，我们为什么会有这些指标呢？就像技术指标一样，这些指标，针对的是对真实已经发生过的数据的处理。比如技术指标，是对价格，成交量，持仓量用数学方法处理后，呈现下来的新的数据规律，这是针对行情而言的；而胜率，赔率这些指标是针对你的交易行为而言的，这两点是有本质区别的。
所以，要用这些指标，首先要搞清楚一点，你用的都是历史数据，是你过去一段时间的交易行为产生的，这能够看出一些东西，但并不代表以后这些数据还能够准确。所以，我们统计这些，应该这么看待：第一个，是反映自己的行为规律是否能够达到自己的预期目标；第二个，若未来这些数据发生偏差，我们多一个分析参考依据，但要知道，问题可能并不出在交易行为本身。
要用这些东西，是有前提的，因为指标的有效性，和数据特征的统一性有很大的关系。我们用技术指标分析市场，是因为它记录的都是反应市场行为的价格。但是用胜率这些就比较复杂了，你怎么保证你的交易行为具备一致性呢？这是我们要考虑的问题。如果你的交易思路很清楚，且执行下来没有问题，那么你的交易行为，是针对行情客观规律和自己对市场认知相对一致的反应，那么这种情况下，大概率如胜率，盈亏比这种指标对后面的交易有指导意义。但是如果你方法都变来变去，心态也不好，导致交易行为没有这种相对于行情的一致性，胜率这类数据就可能非常随机。这是我们要注意的问题。
所以，针对这个问题的前半部分，我的观点是，要想平衡，先设立目标。因为你这样问问题，我真不知道你要平衡的东西是什么，所以我也不知道如何平衡。
可能有人会问，我用程序化来做，不就能够交易行为的一致性了吗？事实上不是的，主观交易，策略是有逻辑的，可能会集中在形态方面，可能集中在某种波动里面，会让某些策略有优势。但是大多数人的程序化交易只是针对价格，这些内在的逻辑其实并没有考虑，所以这种行为的一致性，可能并不针对策略的本质。这是很多人没有考虑到的因素。比如几年前的螺纹钢，和现在的螺纹钢，从走势形态上，从波动规律上可能都有很大的区别，那么你还用一种交易行为去表达这个市场，这能够说有一致性吗？这是死板，不懂变通，但并不是一致性。
2:
另外，关于稳定，还是那个问题，你怎么定义稳定？如果你不能定义，那么你怎么有可能达到稳定交易呢？不可能。就像有些人复盘，一波行情抓不到会归咎于行情不够顺，而不会去想自己参照抓行情的标准是什么，在这种标准下是不是能够抓得到，如果抓不到这个标准是不是还适用，这样你就知道行情是不是顺畅了，或者是不是自己有问题了。但是如果没有这些，那么下一波行情来了，你还是心态不稳，一脸懵逼，也很容易错过或者出现提前进出场的异常交易行为，问题还是解决不了。
所以，很多时候这方面不要懒，也不要怕错，不然，就会像这个问题一样，你问出来的时候会麻木，甚至连自己如何定义这个问题当中比较个性化的关键词语都忘了。
*END*
——————————————————————————
文章著作权归作者所有，并为作者独立观点。商业转载请联系平台获得授权。以上任何观点都不构成投资建议，市场有风险，投资需谨慎。
