快好知 kuaihz订阅观点

 

说谎者(谎言者)悖论:什么意思、如何解释、逻辑原理、内容运用

说谎者悖论,又称谎言者悖论。这个悖论来源于克里特岛的哲学家埃庇米尼得斯所说的一句话:“所有克里特人都说谎。”

这个悖论非常有名,原因在于它没有答案。假如埃庇米尼得斯所说为真,可是却与之前假设此言为真互相矛盾;如果此言为假,那就是说并非所有克里特人都说谎,本身也是克里特人的埃庇米尼得斯便不一定是在说谎,这就是说此言可能是真的,可是假如此言为真,便又会产生矛盾。所以,这句话是无法解释的。

由于说谎者悖论是因句意产生自我矛盾而无法成立,因此可以构造这样一个命题:“我在说谎”,这便是一个自我指涉所引发的悖论。如果说“我在说谎”为真,那我就是在说谎;如果说“我在说谎”为假,那我就是在说谎。所以,不管此言是否为真,情况都不会成立。

在罗素看来,说谎者悖论犯了关于逻辑方面的“反自身指”的错误,也就是假设了一个总体,而自己又做了这个总体的一个元素,如此产生了恶性循环。

用罗素的集合理论解决“说谎者悖论”,能得出“说谎者悖论”是不可能的。说谎者悖论与罗素悖论是极为相似的,它们都违反了逻辑同一律。虽然在表达形式方面有所不同,可是所表达出的效果却是相同的。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:说谎者  说谎者词条  悖论  悖论词条  谎言  谎言词条  逻辑  逻辑词条  运用  运用词条  
学堂

 感性思维的形成过程

感性思维是怎样建立的,如下图所示。首先,第一阶段是在知识体系中建立的感性思维,它无非是从混沌感性到清晰感性的整理过程。所谓混沌感性是指认识建立在感觉基础上,以意...(展开)

学堂

 什么是不完全归纳推理

与完全归纳推理相对的,不完全归纳推理就意味着各个前提只是涵盖了结论的部分范围而不是全部。不完全归纳推理又可以分为简单枚举法和科学归纳法。1.简单枚举法前提:小王...(展开)