如何识别非形式谬误：基本步骤和思路
这是因为非形式谬误的表现多样，分类复杂，各种非形式谬误之间常常错综交织，很少有明确的界线。所以，不论我们采用哪一种标准，都很难把非形式谬误包罗无遗，也就是说，难以找到一个识别非形式谬误的共同标准。
同时，我们还必须了解，许多非形式谬误的产生，往往是由于人们对一些推理、论证方法和技巧进行了不恰当或不合理地运用，因此难以找到一个绝对的标准来识别非形式谬误。
常会出现的情况是：一个论证在这个语境中是不合逻辑的因而包含着谬误，在另外一个语境中却是合乎逻辑的，不包含谬误。为此，就必须对谬误可能出现其中的推理、论证进行具体考察，当然这并不意味着我们不可以针对非形式谬误的识别提出一个概略的步骤和思路。
首先，应用有关推理的逻辑知识，特别是关于演绎推理的知识，对可能包含谬误的推理、论证进行具体分析，以判明可能存在的谬误确系非形式谬误，而不是形式谬误。
其次，判明推理、论证存在的缺陷究竟是属于语言使用方面的问题，还是有关前提以及前提与结论之间联系的实质性方面的问题。如果属于前一种情况，就可能存在含混或歧义的谬误；如果属于后一种情况，就可能是实质性的谬误。
最后，如果是实质性谬误，再进一步判定该谬误与前提的缺陷有关，还是跟在前提与结论之间的联系方面所存在的缺陷有关。如果是前者，该谬误就是前提谬误；如果是后者，该谬误就应该是相关谬误或论据不足的谬误。
