以偏概全的诡辩例子以偏概全的诡辩是指故意用片面的、不完全的论据冒充全面、充足的论据去论证某一件事,以个别情况片面地概括为一般。在论证中常见的表现形式为,将个别情况当作一般情况,将少数扩展到全部,将局部当作整体,将可能当成必然等。先秦名辩学家惠施曾提出过一个“犬可以为羊”的诡辩命题。惠施论证的依据是:犬是四条腿有毛的胎生动物,羊也是四条腿有毛的胎生动物,所以犬就是羊。我们知道犬和羊是属于不同科目的,如此混为一谈地说“犬可以为羊”是极为不合理的。
学堂思维训练 构建金字塔结构框架:自下而上的概...自下而上的概括总结式A.列出所能想到的所有要点:如果我们头脑中确实没有一个明确的框架,那么就可以从列出所有的要点开始。B.对要点进行归纳:这是关键的形成逻辑框架...(展开)
学堂思维训练 如何集中、提高自己的注意力:训练...我们在思考问题的时候,只有集中精力专注地思考,才能取得有效的成果。因此,在日常的思考活动中,“注意力”是一项十分重要的因素。我们的思考过程,在很大程度上是由注意...(展开)
学堂哲学 实用主义与伦理学的关系实用主义与伦理学的关系实用主义以行动所产生的实际效果作为评判善恶的标准,把道德看作应对环境的工具。实用主义者反对传统情感主义将自然科学同伦理学分开、将事实和价值...(展开)