快好知 kuaihz订阅观点

 

论证的逻辑训练方法

1 健康饮用水

自然界的水因与大气、土壤、岩石等接触,所以含有多种“杂质”,如钙、镁、钾、 钠、铁、氟等。现代人趋向于饮用越来越纯净的水,如蒸馏水、纯水、太空水等。殊不知,长期饮用这种超纯净的水,会不利于健康。

下列选项最能支持上述论断的是哪一项?

A.人们对饮食卫生越注重,人体的健康就会越脆弱。

B.只有未经处理的自然界的水,才符合人体健康的需要。

C.超纯净水之所以大受欢迎,是因为它更加卫生、口感更好。

D.自然界水中的所谓“杂质”,可能是人体必需微量元素的重要来源。

【解析】正确答案是D。分析过程如下:

首先,分析题干信息。论点:长期饮用超纯净的水,不利于健康。题中其他信息:自然界的水包含多种“杂质”。题中要求找出最能论证上述论点的选项

其次,分析各个选项。对于选项A,题中并未涉及“饮食卫生”这个概念,是无关选项,因此可以排除;对于选项B,对应的等价命题是如果是经过处理的自然界的水,就不符合人体健康的需要,确实能够推出题干的论点;对于选项C,题中并未涉及“卫生和口感”,这是无关选项,可以排除;对于选项D,可以和题中的信息形成一个三段论的论证过程:因为自然界中的“杂质”是人体必需微量元素的重要来源,而超纯净水不含“杂质”,所以长期饮用不利于人体健康,能够论证题干的论点。

最后,综合可以得到:选项B和D均能够论证题干论点,但是可以看出选项B太过绝对,是荒谬的,不可能所有经过处理的水都不健康,并且题中强调的只是超纯净水,因此可以排除,最佳的选项应该是D。

2 特效药物

据悉,科学家已在肝脏中找到了真正清除炎症细胞的“功臣”之一——LSECtin。LSECtin可以选择性地识别出被激活的炎症细胞,有效制止它们繁殖并抑制它们产生炎症因子。科学家利用最尖端的基因剔除技术,从动物机体内完全去掉LSECtin,发现机体内的炎症细胞会明显增多,炎症因子也会随之急剧增加。人们由此推测,LSECtin很有可能发展成为治疗肝脏炎性疾病的特效药物。

以下各项判断如果为真,则哪项最能支持上述推测?

A.这项重要的研究成果进一步丰富了肝脏免疫学理论。

B.肝脏能及时清除不断从血液中循环到肝脏的炎症细胞。

C.LSECtin是迄今为止第一个被发现的在肝脏中有特异表达的免疫调控分子。

D.患有急性肝炎的动物注入LSECtin后,发现其肝脏内的炎症因子明显减少。

【解析】正确答案是D。分析过程如下:

首先,分析题干信息。论点:LSECtin很有可能发展成为治疗肝脏炎性疾病的特效药物。要证明这个论点,实质上就要证明“LSECtin对炎症因子有抑制作用”,现在只有一个论据:科学家从动物机体内完全去掉LSECtin,得到机体内炎症细胞明显增多。现在,题目要求选择一个最能够支持论证题中论点的选项

其次,分析各个选项。对于选项A,显然题干并未涉及“肝脏免疫学理论”,是无关选项,可以排除;对于选项B,肝脏能清除炎症细胞还不能说明是“LSECtin”起作用,因此,也可以排除;对于选项C,是否是第一个被发现的也与其效果无关,同样可以排除,因此,只能选择D项。

D项通过实验,在患肝炎的动物中注入LSECtin,发现其肝脏内炎症因子明显减少,由共变法可以得到,LSECtin的注入和肝脏中炎症细胞的减少有必然的因果关系,也就直接证明了LSECtin的作用,支持了题干推测。故答案选D。

3 鉴别真假钻石

即使是最有经验的珠宝收藏家,也不会仅凭他们的肉眼鉴定来购买钻石,他们担心自己的眼睛会被赝品欺骗。既然最有经验的珠宝收藏家都无法凭肉眼将一件赝品和真的钻石区分开,那赝品就与真品具有同样的审美享受,这两件珠宝就具有同样的价值。

如果以下哪项陈述为真,将最强地支持上述论证

A.最有经验的珠宝收藏家也不能将赝品与真钻石区分开来。

B.最有经验的珠宝收藏家只收藏那些更有审美享受的珠宝。

C.一件珠宝的价值在很大程度上取决于市场的需要。

D.一件珠宝的价值应该完全由它提供的审美享受来决定。

【解析】正确答案是D。分析过程如下:

首先,分析题干信息。题干是一个论证过程,论点:真的钻石和赝品都具有相同的价值,而论据:最有经验的珠宝收藏家也无法仅通过肉眼来辨别钻石真假,所以真的钻石和赝品具有同样的审美享受,从而具有同样的价值。题干的要求是找到最能加强整个论证选项

其次,分析各个选项。对于选项A,无法区分还不足以直接证明两者价值相同,因而可以排除;对于选项B,收藏家的偏好和题干的论点没有关系,是无关选项;对于选项C,价值取决于市场,而题干中需要论证真的钻石和赝品相等,因而也是无关选项;对于选项D,价值取决于提供的审美享受,再结合题干中的论据“真的钻石和赝品有相同的审美享受”,根据三段论的推理能够得到论点“真的钻石和赝品具有同样的价值”,因此,正确答案应该是选项D。

4 抑郁症的病因

患有抑郁症的人容易有自杀倾向,很多人认为抑郁症是一种心理疾病,20世纪中期,医学研究发现,抑郁症自杀者大脑内有3种神经递质(血清素、去甲肾上腺素和多巴胺)的浓度低于正常人。医学家由此推测:这3种神经递质的浓度失衡导致了抑郁症。

如果以下哪项陈述为真,能给上述医学家的结论以最强的支持?

A.抑郁症不仅是一种心理疾病,也是一种器质性病变。

B.可能是抑郁症导致了大脑内上述3种神经递质的浓度失衡。

C.女性和老年人是抑郁症的高发人群。

D.针对上述3种神经递质而研制出的保持其浓度平衡的药物,对治疗抑郁症有效。

【解析】正确答案是D。分析过程如下:

首先,分析题干信息。题干中包含一个论证过程,其论点:血清素、去甲肾上腺素和多巴胺这三种神经递质的浓度失衡导致了抑郁症,其论据是:抑郁症自杀者大脑内这三种神经递质的浓度低于常人。题干要求选择最能支持上述论证选项

其次,分析各个选项。对于选项A,仅仅只是一个观点,并不能做题干中论点的论据,因此可以排除;对于选项B,将题干中论点的因果关系倒置了,削弱了题干的论点,因而可以排除;对于选项C,讲到抑郁症的高发人群,这与题干中论证的病因没有联系,是无关选项;对于选项D,针对三种神经递质研发的药物对抑郁症有效,根据“穆勒五法”中的“求变法”,可以得知,三种神经递质就是抑郁症发病的原因,从而加强了题干论证,因此是正确答案。

5 沙蝇和老鼠

利什曼病是一种传染病,这种病是通过沙蝇叮咬患病的老鼠后再叮咬人而传播的。在某地区建设一个新的城镇时,虽然在该地区利什曼病和沙蝇都是常见的,流行病专家却警告说,加强灭鼠的力度以降低老鼠的数量,这种做法将弊大于利。

以上陈述如果真实,则以下哪项最好地证实了专家的警告?

A.感染利什曼病的老鼠直接把病传染给人的机会很少。

B.利什曼病在老鼠中的传染性比在人群中的传染性要强。

C.不传染利什曼病的沙蝇对人类的健康危害不大。

D.沙蝇只有在老鼠的数量不足时才会叮咬人。

【解析】正确答案D。分析过程如下:

首先,分析题干信息。论点是“加强灭鼠力度将弊大于利”,可以得到的其他信息是:沙蝇可以传染这种病,因沙蝇叮咬而患病的老鼠也能够传播这种疾病,这个城镇里沙蝇和这种病都是常见的。可以看出,根据现有的这些信息并不能证明这个论点,因此题中的问题是要找到能够论证论点的选项

其次,分析各个选项。对于选项A,患病老鼠传染机会少,只能证明加强灭鼠对于控制传染病的利好没有那么大,并不能说明加强灭鼠就弊大于利,因此可以排除;对于选项B,在老鼠中的传染性更强,也就证明了加强灭鼠对消灭这种传染病是很有帮助的,因此削弱了题干中的论点,可以排除;对于选项C,题中并未提到过不传染这种病的沙蝇,这是无关选项,可以排除。

对于选项D,沙蝇只有在老鼠不足时才叮咬人,根据题干,这个城镇有大量沙蝇,并且沙蝇可以传播传染病,也就说明加强灭鼠会导致大量的沙蝇叮咬人,从而加快传染病的传播速度,也就论证了专家的“加强灭鼠弊大于利”的观点。

 

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:论证的逻辑训练方法  论证  论证词条  逻辑  逻辑词条  训练  训练词条  方法  方法词条  
学堂推理

 真话与假话的推理练习题

真话与假话的推理练习题在一座岛上,住着两种人,分别是真话人和假话人。真话人只说真话,假话人只说假话。有一天,你到这座岛上观光,遇见两个人(甲和乙)。甲对你说:“...(展开)

学堂论证

 间接反驳与反证法的区别

间接反驳与反证法的区别间接反驳是一种反驳方法,它和论证中所使用的反证法是有区别的:首先,两者的作用不同。间接反驳用来确定某一判断的虚假性,而反证法用来确定某一判...(展开)