快好知 kuaihz订阅观点

 

直接推理的两种方法:反对、转化

推理最简单的形式,被称作直接推理,它指从一个命题的隐含条件演绎出另外一个命题。有的人把这种推理定义为:“不需要中间术语的推理。”在这种形式的推理过程中,前提仅仅只需要一个命题,从这个前提中,我们不需要与任何其他命题作对比,就可以直接演绎出另一个命题

这种形式的推理,主要使用两种方法:(1)反对;(2)转化。

“反对”存在于拥有相同的主语和谓语,但是彼此“特性”或者“数量”不同,又或者特性和数量都不同的两个命题中。“反对”的法则如下:

1.(1)如果普通命题为真,那么特称的命题也为真。(2)如果普通命题为假,那么特称命题也为假。(3)如果普通命题为假,那么其他任何命题无法判断真假。(4)如果特称命题为真,那么其他任何命题无法判断真假。

2.(1)如果相反的(contraries)两个有一个命题是真的,那么另一个是假的。(2)如果相反的两个有一个是假的,那么无定论。(3)两个相反的命题不可能都是真的,但是可以都是假的。

3.(1)如果下相反的(sub-contraries)两个有一个命题是假的,那么另一个是真的。(2)如果下相反的两个有一个命题是真的,那么无定论。(3)两个下相反的命题不可能是假的,但可以都是真的。

4.(1)如果两个相互矛盾的命题其中一个是真的,那么另外一个就是假的。(2)如果两个相互矛盾的命题其中一个是假的,那么另外一个就是真的。(3)两个相互矛盾的命题不可能都是真的或者都是假的,只可能其中一个是真的,另外一个是假的。

 

 

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:直接推理  直接推理词条  转化  转化词条  反对  反对词条  方法  方法词条  
学堂推理

 三段论推理与假言推理的区别

三段论推理与假言推理的区别三段论推理与假言推理同属于演绎推理,但各自又有自己的特点。首先,两种推理的根据是各不相同的。也就是说,三段论推理是依据三段论公理,它的...(展开)

学堂哲学

 德里达关于文本论的哲学观点

德里达关于文本论的哲学观点德里达这样定义文本的概念:文本不是一种用以再现的工具,文本的意义就产生于文本内语言的符号表意活动。这同时意味着文本的意义不是牢牢地包裹...(展开)