快好知 kuaihz订阅观点

 

周国平:对爱情坦诚还是有所保留?

说到底,会被信任和宽容毁坏的爱情本来就是脆弱的,相反,猜疑和苛求却可能毁坏最坚固的爱情。我们冒前一种险,却避免了后一种更坏的前途,毕竟是值得的。 ——

有一种观念认为,相爱的夫妇间必须绝对忠诚,对各自的行为乃至思想不得有丝毫隐瞒,否则便亵渎了纯洁的爱和神圣的婚姻。

一个人在有了足够的阅历后便会知道,这是一种多么幼稚的观念。

问题在于,即使是极深笃的爱缘,或者说,正因为是极深笃的爱缘,乃至于白头偕老,共度人生,那么,在这漫长岁月中,各人怎么可能、又怎么应该没有自己的若干小秘密呢?

依我看,只要爱情本身是真实的,那么,即使当事人有些不愿为人知悉,甚至不愿为自己的爱人知悉的隐秘细节,也完全无损于这种真实性。我无法设想,两个富有个性的活生生的人之间的天长日久的情感生活,会是一条没有任何暗流或支流、永远不起波澜的平坦河流。倘这样,那肯定不是大自然中的河流,而只是人工修筑的水渠,倒反见其不真实了。

当然,爱侣之间应该有基本的诚实和相当的透明度。但是,万事都有个限度。水至清无鱼。苛求绝对诚实反而会酿成不信任的氛围,甚至逼出欺骗和伪善。一种健全的爱侣关系的前提是互相尊重,包括尊重对方的隐私权。这种尊重一方面基于爱和信任,另一方面基于对人性弱点的宽容。羞于追问相爱者难以启齿的小隐秘,乃是爱情中的自尊和教养。

夫妻间是否应该有个人隐私?我的看法是:应该有,--应该尊重对方的隐私权;不应该有,--不应该有太多事实上的隐私。

隐私有一个特别的性格:它愿意向尊重它的人公开。在充满信任氛围的好的婚姻中,正因为夫妻间都尊重对方的隐私权,事实上的隐私往往最少。

也许有人会问:信任和宽容会不会助长人性弱点的恶性发展,乃至毁坏爱的基础?我的回答是:凡是会被信任和宽容毁坏的,猜疑和苛求也决计挽救不了,那就让该毁掉的毁掉吧。说到底,会被信任和宽容毁坏的爱情本来就是脆弱的,相反,猜疑和苛求却可能毁坏最坚固的爱情。我们冒前一种险,却避免了后一种更坏的前途,毕竟是值得的。

爱情史上不乏忠贞的典范,但是,后人发掘的材料往往证实,在这类佳话与事实之间多半有着不小的出入。我对自己说:这就对了,他们不是神,都是人。

文/周国平

来源:新浪博客

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:周国平  周国平词条  坦诚  坦诚词条  有所  有所词条  保留  保留词条  还是  还是词条  
综合

 夫妻不和对孩子的影响

译者:5小葱科学家们发现,家庭中即使不是十分激烈的争执也会对孩子产生十分不好的影响,包括睡眠缺失以及情绪问题,甚至看似最“温柔”的冷战也一样具有破坏性。我想这样...(展开)

综合

 吃豆腐的含义

为人之道,当如豆腐,方正洁白,可荤可素。豆腐,是我国先民发明的美食,注意不是韩国。它的发明过程,据传和黑火药差不多,是淮南王刘安手下炼丹的道士,把黄豆、卤水什么...(展开)