《红军冰球队》是一部由加布·波斯基执导，Scotty Bowman / Mark Deakins / Viacheslav Fetisov主演的一部传记 / 历史 / 纪录片 / 运动类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《Red Army》是一部关于前苏联体育盛世时期红军冰球队的电影。以队长斯拉瓦·费季索夫的视角为观众讲述。故事描绘了他从国家英雄到民族政敌的巨大转变。从苏联到俄罗斯，电影探讨了体育运动如何真实的反映了社会和文化运动，红军冰球队的兴衰也映照了前苏联政权的变迁。我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了
《红军冰球队》影评(二)：血浓于水
前苏联，把冰球最为冷战武器之一，打造了当时世界上最猛的一直队伍，红军冰球队，并诞生了让人闻风丧胆的五虎将。最终，冷战之伤，他们被迫，也是主动的离开自己的祖国出走西方，异域他乡，曾经让对手胆颤的他们，并没有受到相应的尊重，但他们熬了过来，并竟然在异域重组了队伍，再展雄风。若干年后，最后在普京的召唤下，他们再次回到祖国，能否卓有成效扮演好正确的角色？体制之殇，伤人伤心，但毕竟血浓于水。一部美国人拍摄的俄罗斯纪录片，真实，朴实，感动。
《红军冰球队》影评(三)：竞技体育的燃和大势下的随波逐流
对体育题材一直有情节，果然很棒，纠结给四星还是五星。虽然珍贵历史镜头很多，但是并没有完全当作纪录片在看，导演在编排材料删选素材时候也带着倾向性，除非是动物世界纪录片。特别明显的是初到美帝剪得比赛集锦都是落寞挨揍，到97赛季突然配乐一转能跟人干架了（插一句此时配上的红军最强大真的热血沸腾），有种97赛季的斯坦利杯完全归功于俄罗斯球员的错觉。政治层面也有些为黑而黑也就不提了。但是明知道这些，依然觉得很棒，也许是最后10分钟的爱国心、兄弟情拔高有效吧。
《红军冰球队》影评(四)：特殊历史机缘下面诞生的真实的传奇故事
故意编都编不出这么精彩的故事出来。何况还散发着真实故事所特有的那种摄人心魄的能力。可能是一个绝好的故事。故意编都编不出这么精彩的故事出来。何况还散发着真实故事所特有的那种摄人心魄的能力。可能是目前看过的最好的纪录片了吧。里面承载的东西太多太沉重了
老哥几位得了NHL冠军的时候兼职要把我感动哭了有木有。
大量天赋异禀的优秀青年被专职传统下的僵化体制所磨灭，这种悲哀现在仍然在上演。。。目前看过的最好的纪录片了吧。里面承载的东西太多太沉重了。
老哥几位得了NHL冠军的时候兼职要把我感动哭了有木有。
大量天赋异禀的优秀青年被专职传统下的僵化体制所磨灭，这种悲哀现在仍然在上演。。。
《红军冰球队》影评(五)：当体制和体育交织
这部片子之前没有听说过，但绝对是精彩的影片，把它当成故事片来看也未尝不可，我看过的一些体育题材的故事片还没这好看呢！
费迪索夫这代球员比起老一辈还是比较幸运的，至少有机会通过奋斗实现自我，作为从旧体制下获释的个体，本片用第一人称的视角描述了各种酸甜苦辣，对于很多经历转型的人来说，费迪索夫的经历是很有共鸣的，尤其是那种不愿背叛却又不得不离开追寻梦想的感受。
能拍得让我们这些共产体制下生活过的人接受，其实都不能算是标准的美国片，其意识形态是当代俄罗斯的，和过去我看过的一些反映叛逃苏联艺术家、运动员的片子着力输出美国意识完全不同，这个更多地表现了人们对过去铁幕时代里的辉煌恋恋不忘，以及转型时期的迷茫困惑。
当然体育电影最大的看点在于比赛，片中的冰球场面令人热血沸腾，纪录片的魅力展现地淋漓尽致，令人回味。
《红军冰球队》影评(六)：不一样的运动精神
运动精神好像有很多种，重在参与，胜者为王，群众互动，大众娱乐？苏联和天朝把运动作为一种政治手段，用国家力量强制强化，似乎运动失去了本来的乐趣。美国等资本主义代表将部分运动职业化，变成了娱乐大众的一种手段，职业化的任何一样东西，染上了利益当然也不可能纯洁，这也同样背离了运动的初衷。就想苏联运动员就算去了NHL，也并没有比他们在苏联那样的集权制度中打球更快乐多少，只有当他们集中在一起，有赏识他们的伯乐才可以，相比在苏联，区别的重点未必是那个集权的制度，而是集权的代表（教练）参与了运动本身。
无论何种影响了运动纯洁性的东西都应该被思考和讨论，集权和政治化当然有很大的弊端，但也未必一无是处，就如同资本主义职业化也不是那么美丽一样。
1、律师：教练认为冰球是极其复杂的传球游戏。苏联队的打法更像是即兴表演。
2、我们都是一样的人，你为什么要重复问问题。
3、Svala Fetisov:在一个黑暗的屋子里，想抓到一只黑猫，这并不好玩。
4、过去你在那个体系里什么事都被监控，在这里你可以有条不紊的掌控自己的生活，你却陷入了某种迷失。
5、国家极度军国主义化也停止。核战争的威胁也已解除。随着戈尔巴乔夫离职，苏联解体。
6、整个国家没有可以崇拜的英雄，没有系统，没有构架，什么也没有，所有人都东奔西跑以期获得点什么，我不想这样生活。
7、普京说：够了，回来吧。
8、2013年把奥运会带到了索契Sochi.+
9、俄罗斯小朋友打冰球。
10、Carlifornia boy.A good boy.
Chicago.
11、Three things cannot be long hidden:the Sun,the Moon,the truth.
《红军冰球队》影评(八)：活生生地给我上了一堂历史课
表面上看是讲述前苏联一支魄力非凡的冰球队，从辉煌时期的所向披靡，走向低谷时期的散伙和饱受羞辱，之后卷土重来如此荡气回肠的历史；实际上则暗含和影射了前苏联政权的变迁过程，从上世纪六七十年代跟美国一起共同称霸世界，到之后的冷战时期，再到90年代初遭遇改革挫败而四分五裂，最后则是普京新时代的来临。
珍贵的历史资料片段跟当年红军冰球队在赛场上扣人心弦的实况重现相映成趣。更有趣是导演采用冰球队队长的视角来叙述整个变迁过程，亲身感受时代命脉的当事人在采访中不乏触景生情的真情流露，当然也有跟导演间唇枪舌剑、剑拔弩张的尴尬气氛。不过这种微妙的时刻反而是最有意思的部分，充分体现出两种不同意识形态的分歧和隔膜，仿佛活生生地给我上了一堂历史课。更具有启发性的段落则是前苏联对体育的重视程度，令冰球这种貌似单调的运动看来像是一种优雅的艺术，尤其在激烈的赛场上简直像华丽的舞蹈，尽管这令人赞赏的背后隐藏着的是非人一般的强制训练和剥夺人性的独裁制度。
幸好在这纪录片里，我依然能感悟未曾泯灭的人性。那种敢于对抗强权制度的冰球队员，敢于突破僵化的体育制度而追求个人发展的长远眼光，在异国他乡饱受羞辱而坚韧不拔的奋斗精神，都是不可多得的闪光点。说到底，这也是俄罗斯这个强悍的民族迄今仍能立足在世界之林的终极原因。
《红军冰球队》影评(九)：难得一部比较懂俄国的美国影片
拍得真好。
一部纪录片，如此有故事性，跌宕起伏，基情四起，宛如一部体育励志片，但却是真实的故事。导演在苏联传奇冰球队的基础上偏重故事性（比如拍“女一号”Kasatonov背叛主角那一段采访时使劲给面部特写，浓浓的好声音催泪风有没有？），事实证明是一个正确的选择，散场后美国人纷纷说Very interesting angle.
传奇的故事加上聪明的导演，正如片尾导演Gabe和主角Fetisov互相讲的：I"m lucky to have you.
高于平凡，这是一部四星起评的影片。
但是我给五星。第五颗星不是我党的五星。第五颗星闪耀在美国国旗上。
包括本片在内的很多美式苏联纪录片都试图讲明一个问题：
What is it like to live in the USSR？
但几乎所有这些纪录片都没讲明白。很简单，和西方区别这么大的一个国家，导演不在里面经历一些事，怎么可能理解那里人们的生活？
严格来说，本片也没讲清楚。可能是出于篇幅或故事性考虑，本片对苏gong还是一黑到底，完全的脸谱化，就像史书里对桀、纣、董卓这些君王基本都是“酒池肉林”的描述一样。美国观众都表示无所谓，反正他们也不懂。但我们中国人一看就明白，我党哪有那么傻那么坏，是吧？
但是本片对理解苏联生活做出了非常好的尝试，尤其是请那位前KGB讲故事，尤其是那段问：为什么苏联不放Fetisov去NHL？
了解过WZZ经历的人对这段简直太有共鸣。
本片很中立地还原了这一段，也试图解释为什么苏联甚至要关起Fetisov，然后却又放他走。这种努力非常赞。
如果说黑苏gong那段讲得是这个国家的过去，那么结尾几分钟讲苏联解体后这批人的生活，那就是讲这个国家的现在和未来。对“过去”停留在脸谱化，但对“现在”和“未来”讲得很准确。
其中一段讲Fetisov和Kasatonov回国之后，当时苏联已解体，国家的价值观天翻地覆的变化，此时Fetisov和Kasatonov对人民的物质化、丢失的东西，描述得非常准确。
接下来说苏联很多人，下至警察，上至国家领袖，还深受旧时代的影响，国家前进困难重重。Kasatonov表示不想留在这样的环境下，而Fetisov成为体育部长慢慢地建设这个国家。
作为中国人，我们知道，导演懂我们的现在和未来。
所以我说，这是难得一部比较懂俄国的美国影片。从这个进步意义上讲，加一颗闪闪红星吧。
.S.:
或许有人会说：
拍体育纪录片，讲那么多政治干什么？
在苏联，什么离得了政治啊。
.S.2:
本片必获奥斯卡提名。
北京时间2017年1月13日凌晨，国际奥委会在其官方网站上发布信息，确认2008年北京奥运会样本复检中查出的中国女子举重队曹磊、陈燮霞、刘春红3名运动员兴奋剂违规成立，作出取消上述运动员北京奥运会成绩、收回金牌等处罚。
中国奥委会发表声明称，这3名运动员使用兴奋剂的行为严重违背体育道德和奥林匹克精神，中国奥委会对此予以谴责。中国奥委会尊重国际奥委会做出的决定，并将会同有关部门对此事件展开深入调查，对于发现的违法违规行为，将依法依规予以严惩。
长期以来，中国奥委会高度重视反兴奋剂工作，一贯坚持“严令禁止、严格检查、严肃处理”的反兴奋剂“三严”方针，对兴奋剂“零容忍”。发现一起，查处一起，绝不姑息。同时，广泛开展反兴奋剂教育参赛资格准入制度，提升运动员自觉抵制兴奋剂意识和能力。
事实上，体育界的兴奋剂丑闻一直没断过。而兴奋剂也分两种，查得出来的和查不出来的，比如新研究出来的兴奋剂没来得及进入禁药名单，就是ok的。所以有人研发兴奋剂，有人阻断兴奋剂，双方的博弈愈演愈烈。
为什么兴奋剂有那么大的市场呢？因为领导和教练员需要依靠运动员出色的成绩来赢得回报，运动员也需要挂靠教练员，保证更优秀的竞技水平。当金牌成为一种利益筹码，禁药就成为一种致命的诱惑。举国体制下的奥运，为国争光后的高昂回报，让运动员不得不铤而走险。
最近看了一部纪录片《红军冰球队》，里面犀利的挖苦了前苏联的举国奥运体制。红军冰球队在世界冰球运动中是头牌，也因此成了苏维埃政权对付美国的冷战工具。红军冰球队由军方管理，队员没有人身自由，他们一年中只有20多天的圣诞假期，连父亲病危了都不允许请假回家。每天都是封闭训练，好像一具机器一样的不停训练，锻炼时甚至心跳要达到210！目的只有一个：得到奥运金牌。
红军冰球队员的薪水也非常低，和他们的对手加拿大队、美国队的球员根本没法比。国家只把他们当成棋子，根本不尊重个人的权益。冰球队出国比赛的时候，也有克格勃全程跟队，防止他们叛逃，可以说当时苏联的体育和政治早已经混为一体。
好景不长，苏联突然解体了，冰球队员也可以加盟美国、加拿大的球队赚大钱了，可惜他们大多已经失去了黄金时代，也不能融入新的集体。球队里的其他队员讨厌苏联人，也不能配合他们特有的技术，所以很快又把他们踢出局了。
现在红军冰球队的老队员们大多又返回了俄罗斯，混的最好的成了体育部长，还和普京打得火热，混得最差的低保维持生活，在采访后不久就去世了。曾经的一代传奇已成过眼云烟。
那个体育部长说起当年他受到的种种委屈好像身为受害者一样，但说起今天的俄罗斯他又批评不如从前，这种矛盾的心态、双重的标准，有些似曾相识，也值得我们思考。
《红军冰球队》表面上讲了体育、奥运、金牌，实际上讲的却是政治、政治、政治。
更多精彩，扫描加入
