《记忆错觉》是一本由茱莉亚·肖 (Dr.Julia Shaw)著作，北京联合出版公司出版的平装图书，本书定价：CNY 39.80，页数：252，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《记忆错觉》读后感(一)：原来，你记得的事情很有可能并非是真的！
这一点并非危言耸听，因为书中已经阐释清楚：自我意识塑造了记忆，记忆反过来塑造自我意识。换句话说，你潜意识里在自己修改着你的记忆，把你的记忆修改成你所认为的样子。所以你才会经常在生活中听见“噢，可能是我记错了！”
这本书要讲的就是上面所提到的记忆误差、篡改和错觉。所有看完这本书的人肯定重新审视自己的记忆，他们是否全部真实？有哪些记忆可能是假的！
遗忘是一个很美的机制，修剪掉多余的神经元联系，让大脑更高效地储存更重要的信息。
对于别人在说某件“事实”，也许你认为那是谎言。而这可能只是因为记忆错觉，对方非刻意而为之的记忆错觉；或只是因为自己的记忆错觉，而自己却过度自信的以为是事实。所以，不要再随意下定论，毕竟记忆很会跟我们开玩笑。
我在思考一个极其玄幻的设定，假如人人都告诉你一件从理智上来看绝对错误的事，你的接受度会有多少，你因此又会有哪些改变。
这和书中的作者做的实验不尽相同，但结果都显得很让人难以置信。
我有一位萌萌哒的大学室友，她有一双又圆又亮的大眼睛，性格热心活泼，擅长体育，身体柔韧性特别好。
不知道从什么时候起，我们都开始调侃她是一只小奶猫。
《记忆错觉》读后感(四)：剖析与判断，当理性支配感情，你的决定一定是正确的吗？
在欧美电影界，记忆和错觉一直是热门话题。从记忆裂痕到记忆碎片，从人格分裂到变态杀人，从恐怖故事再到职场变态，人人都有不为人知的一面，智商与情商的较量中，有的人偏好理智，有的人倾向放肆。法制约束的是表面行为，人的心理和思维是否健康，多数人无从判断。没有人会真心觉得自己“有问题”，当然所谓问题也不见得真的是“问题”。我们需要有一个参照标准去判断和考量在平均的人格和行为上，我们到底是受什么支配。心理学家的话题太深，我们难懂，看一本略微烧脑的书还是有助于人生的价值判断的。记忆错觉这个话题很让人有所联想。仿佛小时候吃过的糖的味道有可能是错觉，水蜜桃其实是荔枝？我们所得到的信息都是一个个古人或者前面的人传达给我们的意志，或许某种直觉和记忆，正在抵抗某种被动接受的情形，再或者，每个人都拥有一个属于自己的真相。似乎上升到哲学了，其实很简单。100年的存在而已。想搞懂错觉，先从读一本书开始。
生活不是我们活过的日子，而是我们记住的日子，我们为了讲述而在记忆中重现的日子——加西亚*马尔克斯 看了一半，是本好书。里面有一点也比新奇，以前大学教科书中和课上老师也说神经元是不可再生。而书中提到海马会定期产生新的神经元。新的突触是记忆的另一次提取删除整合。记忆本身就是一种创作过程。说到光影遗传技术能控制海马的记忆。人的记忆或可想像成芯片。黑客帝国没看过，以前觉得盗梦空间的时空颠覆与记忆翻转有些超科学。 但细想下，人的记忆无非是外界刺激的产物，而人接受外界的途径无非是眼耳鼻口，其中眼占了大部分，而这些途径就是声波光影。 声波记忆的复制理论上可行，但是我觉得记忆的发酵过程有一定轨迹但是充满不确定性。像是一个微观的粒子空间。人的记忆受到多种因素影响，主观因素是否存在不确定性或说不可控，记忆或许只是个大概率轮廓，如说是的说，大胆猜测那么记忆的复制的准确性也是大概率的事件而已。
记忆可靠吗？没有你想象中那么可靠。生理的功能限制、知觉误差、来自外部的污染、注意力偏差、过度自信和虚构症等，都会让我们的记忆产生一些“问题”。 作者有记忆的生理基础谈起，首先指出了记得自己出生过程的荒谬性，是典型的记忆错觉。当然，有很多因素会加强我们在某一时刻或者某段时间的记忆，比如适度的兴奋度和压力水平。其实，记忆的基础就是一个个神经元，而海马体是大脑中唯一一个定期产生神经元的地方，是我们产生、编码新记忆的关键。 作者还对HSAM （超强自传式记忆者）进行了专门介绍，以及对所谓的潜意识记忆的怀疑。但是，作者承认睡眠对巩固和增强某种注意力形式制造的记忆具有非常关键的作用。然后，作者还介绍了人类因为过度自信带来的记忆偏差，创伤性记忆可能造成的错误信息整合、社交媒体选择性强化我们的某些记忆、热衷批评的人暗示性诱导提问造成虚假记忆等进行了详细介绍。 总而言之，此书是一部非常不错的记忆类科普书籍，读后会让人对自己的大脑和记忆产生浓厚的兴趣，也让自己可以反问提醒自己，做一个怀疑论者，而不是一个批评者，不要过于相信自己的记忆。
我是谁？我从哪来？我要做什么？
所有的问题，记忆给你所有的答案。
伦敦南岸大学法律与社会科学系的高级讲师、高级研究员，茱莉亚.肖博士，号称灵魂黑客，多么酷炫，在《记忆错觉》一书中系统的的讲解了，记忆如何影响了我们的感知、思维与心理。
我妈一直说我不是亲生的，时间过去的有点久，我也记不清，我到底是不是亲生的了（然而，我并不在乎这个事情呢）。我不记得在子宫里的事情，也不记得小时候的事情，我一直以为是我的记忆力差，科学的解释是这样子的，不记得子宫和婴儿时期的事情，是因为“眼不见心里无”，我们大脑的神经元的容积不够。
我们通过海马体进行记忆，神经元可以增加体积和容积。我们经常看到电视里的广告说，补充神经元，为的就是增加大脑的体积和容积。
如果说人体是一台电脑的硬件，那么记忆则是电脑硬盘中数据，而键盘录入、手写输入、语音输入、网络下载等途径则相当于提高记忆能力的手段。如果没有记忆力，我们就像一台没有硬盘存储功能的电脑，随着电源的关闭，一切信息都将无法保存，所有的努力也将化为乌有，劳动成果、生活经验也都荡然无存。既然记忆是可以录入或写入，那么记忆更有可能被塑造或修改。号称“记忆黑客”的犯罪心理学家茱莉亚在《记忆错觉》一书中，就向我们展示了植入和篡改的技巧，以及记忆给我们造成的各种错觉。在她看来，记忆离不开脑细胞组成的网络，这个网络涵盖了人脑中的不同区域，还会不断进行更新。记忆功能虽然在人们学习新事物和解决问题等活动中扮演者非常重要的角色，但还是难逃被操纵的命运。每当你叙述一个故事的时候，记忆就会发生改变，也许会发掘到一些全新的细节，也许会吸收别人的道听途说，还有可能臆想出一些误导性的关系。
林亦霖
多年前的《盗梦空间》打开了一扇想象的大门，在入睡后，进入他们的梦想，来影响白日的所思所想。片尾那旋转的银色小陀螺，留下无限遐想。
人们常说“朝有所思 ，夜有所想”，甚至很多时候，你突然到一片陌生但又很熟悉的地方。陌生在你知晓自己从未至此，熟悉在你感到自己曾经来过。当感官发生错觉，这时，就是记忆出现了错觉。
你可以试想下人的记忆如鱼那般短暂，你刚刚记得一个陌生人的名字，转身后，挠挠头，心里低喃：他叫什么呀？怎么没印象了。再稍微走远点，哦，原来我不认识他，怪不得我不知道他的名字。你也可以想象下，人的记忆如果牢靠，身边大小事都记得下来。他骂你一声，你还他一句，一整天的好心情都被这些琐碎的事情弄糟了。
太好的记忆，太糟的记忆，对人来说，都不是一件好事。记住该记之事。遗忘该遗忘之事，这就是记忆的神奇之处。当然，一如，最先提到的梦境，看似和记忆尤千丝万缕的联系。但两者有本质的区别，梦境是虚构而成，记忆有一定根据。但，若梦境太过真实，便给予记忆暗示，很多人错把梦境当为现实，或者认为梦境是即将到来的现实。
记忆，就像自由一样，是脆弱的东西。记忆是可以认为塑造并重建的。记忆如同维基百科的页面，你可以浏览他，修改它，别人同样也可以，——伊丽莎白.洛夫特斯 “我能想到最浪漫的事，就是和你一起慢慢变老，曾经的点点滴滴和欢笑，坐着摇椅慢慢聊”多么浪漫的一手歌词。可是当你发现我们真的有一天回忆起当年的点点滴滴居然是假的，你会怎么样？退一步说，你全都记得，可是这些记忆里面又有多少会是真的？又掺杂了多少我们想要掺杂的元素？原来，我们脑海中那些所谓的不会磨灭要牢记一辈子的事情，只是一件件经过我们自己多番雕琢，美化后的剧本。甚至是把别人身上发生过得事情删删改改的放到了自己的身上。 一直以来，我们都因为我们的大脑自豪！我们之所以是人类，因为我们拥有记忆！我们都觉得自己的记忆肯定是不会错的，不会想计算机内存一样，会被修改被删除！然而事实证明我们大脑我们的记忆对比我们制造出来的计算机，还真有点不靠谱！我们使用电脑的时候，只要你不刻意去改动，电脑存储的内容基本是不会变的。但是我们的记忆却不是，它在大脑的控制下，通过外在的影响会发生改变！比如我们认为牢记的一件事情，经过多方的证明，这件事情居然没有发生过！整个事件使我们臆想出来的，就如同书种举的例子，采访了很多人911事件时在哪。很多人都说自己就在附近目睹了整个过程。然而最终证明是，很多人的记忆都是假的！倒不是他们撒谎，只是大脑把他们的记忆修改了而已！按照茱莉亚的实验成果，通过一系列的引导，通过科学人员的诱导，人的记忆是可以改变的！ 我们的“大脑”计算机和我们发明出来的计算机一比，这台计算机还真有这么一些不靠谱！不要急着否认，人脑和计算机的区别只在于我们会思考，而计算机到现在也仅仅停留在读取是或否的命令。其余的我们的电脑在运算能力或者是存储能力上被我们发明制造的的计算机甩了了不知道多少条街。如果有一天，当电脑真的如同人类一帮拥有了思考能力，或许我们就会被淘汰的！ 记忆就等同与电脑的存储，我一向认为自己的记忆能力还算是可以的，然而事实上，我过去的讲经三十年的日子里发生过的事情有很多都记不得了，就算是发生在去年的事情，有一些我也记不得了！人的大脑就像是一个自动的电脑硬盘，存储满了的时候，就要清理出去一些东西，才能存入新的东西，就好像我们用电脑或者是手机，我们常常会保留一些比较重要的东西，把那些不重要的东西删掉，我们大脑的工作机制也是同样的原理，总是会牢牢记住一些比较深刻的事情，而忘却一些不重要的东西！ 我们的人生是什么样的，只有我们自己知道，记忆塑造了我们的成长经历，记忆是我们“存在”的核心，是什么证明我们来过？是记忆，然则记忆可靠么？答案并不肯定，除了一些刻骨铭心的事情可能会牢记或者是拥有“超忆症”。但直到现在，全世界拥“超级记忆”的人仅仅只有56位登记在案。我们的大脑真的是装了一个不靠谱的“硬盘”么？ 其实我们倒也不必菲薄，根据科学家研究，爱因斯坦的大脑也仅仅只是比常人多用到了白费之三，常人的大脑只开发了百分之六或百分之七，而爱因斯坦的大脑却开发了百分之十。如果有一天我们的大脑能开发到百分之百，或许我们的“大脑”计算机会有一个根本上的改变，会变得靠谱一些的！
