幸福的婚姻总是差不多的，但是不幸的婚姻却各有各的悲哀，而要求离婚的理由也是千奇百怪。这不，下面两起离婚官司，一个要离婚的原因，竟是觉得婆家的米饭太硬，吃了不舒服住院了。另一个则是，觉得跟着丈夫找不到合适的工作，而丈夫则觉得支付近10万元彩礼导致自己生活陷入困境，要求退还。
婆家饭硬 她要离婚
杨女士结婚51天就起诉离婚了，原因是婆家的米饭太硬！
杨女士今年三十出头，家住昆明。去年国庆节后，她嫁到嵩明一个村子。婚后她很不适应，据她所说，婆家的米饭煮得太硬，导致她吃了身体难受，还住院做手术了。她一出院就立马到法院起诉离婚，理由是不仅婆家米饭硬吃了伤身，丈夫平时还喜欢辱骂和殴打她。虽然此时距夫妻俩结婚才过去51天，但据说小两口还曾经协商离婚，但没有达成共识。
针对杨女士的控诉，丈夫张先生反驳：“咱俩的关系哪有那么糟糕，你不就是因为住院手术筹集医药费和我产生矛盾生气吗？平时因为生活琐事闹点小脾气，怎么能达到夫妻感情破裂的程度？我才不离呢，我还要和你一起生活。”
五华法院法官审理认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合判断。本案中，夫妻俩自由恋爱后自愿登记结婚，足见双方的婚姻基础是好的。杨女士起诉离婚的理由都是家庭琐事导致夫妻双方的小矛盾，乃至发生争吵是人之常情。关键是双方要正确对待，互让互谅，妥善化解，息事宁人。
法院还认为，杨女士所举证据不足以证实夫妻感情确已破裂，且张先生不同意离婚，双方仍有继续共同生活的可能性。所以没有同意杨女士的离婚请求。
离婚可以 得还彩礼
大理人李先生今年29岁，妻子邵女士今年23岁，家住昆明。
小两口认识约半年就领证结婚，但妻子不愿意跟丈夫去大理生活，两人发生争执后李先生自己回老家创业开小吃店。
3个月后，邵女士去了大理，按照李先生家乡的习俗办了婚礼，但两人依然没有和好，第二天一早邵女士就回昆明了。
从此，两人正式分居。两个月后，邵女士在电话中向丈夫透露了离婚的打算。
因为小两口婚后没有一起共同生活，无法培养夫妻感情，李先生决定起诉结束这段维持了5个月的婚姻。他要求丈母娘家返还自己当初给的9.6万元彩礼钱，他向法院陈述，因为彩礼钱，让他原本就不富裕的生活陷入困难境地。
法庭上，邵女士辩称：她不是不愿意去大理生活，而是她去了大理找不到合适的工作。彩礼钱她没收到过。
李先生拿出与丈母娘的通话录音，丈母娘在电话中说彩礼钱已经被女儿花光了。
对此，邵女士说：“谁知道你的录音是不是真的，如果是你编辑拼凑的呢？”
不过，对于这段录音，邵女士的母亲是认可的。
五华法院审理认为：两人夫妻感情淡漠，双方都同意离婚，法院认定双方夫妻感情确已破裂，婚姻关系已无继续维持的必要，离婚诉求应予支持。
关于李先生要求退彩礼的事，根据他提供的电话录音可证实丈母娘确实收过彩礼，但小两口已经共同生活过，李先生提供的证据不足以证实送彩礼就导致他生活困难。同时他的请求也不符合法律关于应当返还彩礼的规定。所以李先生彩礼返还的主张没有得到支持。李先生最后分到的夫妻共同财产为：一台冰箱、一台洗衣机、一床蚕丝被和一枚婚戒。
知识点
根据我国法律规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
1.双方未办理结婚登记手续的
2.双方办理结婚登记手续但确未共同生活的
3.婚前给付并导致给付人生活困难的
为了提高英语水平，大二学生通过某交友网站认识了一位自称英语培训机构的老师，结识半个月两人便领了结婚证，婚后半个月两人又到法院要求离婚。最终虹口法院判决两人离婚。
小云是沪上某知名高校的大二在读学生，虽然学习的是理工科专业，但学业优秀的小云打算大三时报考中级口译。去年12月初，小云通过交友网站认识了网友凯文，凯文自称某英语培训机构的老师，愿意跟小云交朋友，帮小云一起练习口语。小云喜出望外，与凯文约定平安夜在人民广场碰头。此后，两人按约见面，并进行了英语交流。凯文口语流利，风度翩翩，让涉世不深的小云彻底放下了心中的疑虑，与凯文一起吃过晚饭后，凯文邀请她去自己家里玩，小云欣然前往，在凯文家，小云又和凯文一起喝了不少红酒，当晚，两人便发生了关系。
第二天，小云回到了学校。此后凯文不断打电话给小云，劝说小云跟他结婚，还经常到学校找小云。小云觉得这样影响了自己的学习，也不愿意老师同学知道自己与凯文之间的事情，为了安抚凯文，让他不要再来找自己，在与凯文相识短短半个月后，小云竟然瞒着父母从家里偷偷拿出户口本，与凯文登记结婚了。两人结婚后并没有居住在一起，在凯文的要求下，小云带凯文回家见自己的父母，小云父母这才知道女儿已经登记结婚了，他们大吃一惊，坚决要求小云和凯文离婚，甚至报警要求凯文离开自己家。凯文不同意离婚，于是婚后短短半个月，两人便闹上了法庭。
庭审中，原告小云诉称，自己与被告凯文通过网络认识，因婚前了解不够，婚后即发生矛盾，夫妻感情未真正建立，现要求与被告离婚。被告凯文辩称，自己与小云系一见钟情，双方自愿结婚，不存在强迫、欺骗等情况。现既然小云的父母不同意这桩婚事，自己与小云感情渐淡，愿意接受法院判决。
虹口法院一审判决认为，原、被告婚前了解不够，婚后未能妥善处理彼此关系，现双方对离婚、财产、居住等达成的一致意见，与法不悖，依法予以准许。
通过微信“附近的人”结识，西安阎良一对年轻人相处仅一周后便结了婚，婚后不到半年就分居了，很快又闹离婚。昨日记者获悉，阎良区人民法院日前审结一起闪婚又闪离的案件，令人感叹的同时又令人深思。
小刚和妻子小妍都是毕业不久初入社会的“白领”，都有着不错的工作。2015年12月，两人通过微信中“附近的人”功能互相添加为好友，经过短暂的交流，倍感投缘，便相约见面。在相处了一周后，两人不顾亲朋好友的劝告，到婚姻登记部门领证结婚。婚后两人度过了一段蜜月期，随后两人在商量举办婚礼、与家人相处等问题上产生了矛盾，自2016年5月起，两人开始分居。前不久，小刚起诉至阎良区法院，要求与小妍离婚。阎良区法院在受理案件后，认为小刚和小妍目前的情况并不满足离婚的法定条件，判决驳回了小刚的诉讼请求。
昨日记者了解到，在案件审理过程中，承办法官多方了解小刚和小妍的相处过程、家庭背景及二人对目前婚姻问题的看法，多次组织双方及双方家人进行调解，希望帮助两位年轻人走出当前的婚姻困境。小妍表示与丈夫的矛盾并不严重，双方感情也很好，不愿意离婚，小刚离婚的想法却非常坚定。在多方劝解无果后，法院从法律效果与社会效果的角度综合考虑，认为二人婚前互相了解及婚后共同生活的时间均很短，对于婚姻大事未经充分考虑，仓促结婚后又要快速离婚，对双方当事人的婚姻及未来生活均非常不利，目前两人的情况并不满足离婚的法定条件，应留给两个年轻人相互磨合的时间和让婚姻回归理性的空间，于是作出了上述判决。
新婚夫妇，刚过了蜜月没多久，多次吵闹报警，最终两人实在过不下去了起诉离婚。因为两人反目，男方要求女方归还彩礼，对于财产的分割更是“细致入微”，两人还特意列了张物品清单。昨天，现代快报记者数了数，清单上大到空调、彩电、洗衣机，小到枕头、袜子、筷子等零零散散记了79项。苏州工业园区人民法院审理后，最终判决两人离婚。
王刚和李玉2015年经朋友介绍相识，不到半年便把婚事定下来。同年10月，两人步入了婚姻的殿堂，婚后立刻去了海岛度蜜月，感情十分甜蜜。但是蜜月之后，进入正常生活状态，却摩擦不断，今天为了锅碗谁来刷吵架，明天为了给双方父母多少节礼而互相指责。就这样不到一个月的时间内，两人的矛盾迅速激化。李玉直接从新房搬回了娘家，从此两人再无交流。同年年底，王刚到法院起诉离婚，后撤诉。但是撤诉后两人仍然冷战，其间夹杂着争吵。2016年初，两人来到法院再次申请离婚，这一次在法庭上，两人对财产各执一词，小到光碟、锅碗，大到电视冰箱，争执起来“细致入微”。
首先，王刚给李玉的4万元彩礼，男方坚持要回，女方拒绝。法院认为，彩礼4万元是王刚根据风俗习惯在婚前自愿给付的，双方已登记结婚并实际生活，所以彩礼应视为王刚对李玉的赠与，王刚要求返还的主张于法无据，不予支持。
其次是关于家具和日用品的分割问题，男女双方争执激烈。两人还特意列了一张物品清单，“空调3台、洗衣机1台、4只枕头、夫妻碗筷各1对、袜子2双……”等等都记录在列，数数有79项之多，另外还有拖把、梳子、衣架等零星物品。但是因为两人无法提供这些物品的购买发票，法院认为未能提供发票的物品，双方均无证据证实是婚前购买还是婚后购买，但该部分物品也属于为双方共同生活而购买，在婚后由双方共同使用，应该按照夫妻共同财产处理。夫妻共同财产原则上均等分割，但根据生产、生活的实际需要和财产来源等情况，具体处理时也可以有所差别。因为王刚和李玉双方共同生活时间仅1个月左右，各自收入相对独立，法院根据各自出资、使用情况、物品价值结合双方的分割意见最终酌定了分割。最终判决原告王刚和李玉离婚。
针对离婚双方对共同财产的争执问题，法官提醒：我国法律规定，婚姻关系存续期间所得财产为夫妻共同财产。夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，但“必须采用书面形式”。
,
