日前，科技新媒体公司差评宣布完成3000万人民币的A轮融资，腾讯TOPIC基金（腾讯兴趣内容基金）领投，云启资本、中寰资本跟投。随后三表撰文《腾讯大如藏獒，说到底还是狗》，直指腾讯“与贼共舞”。
三表冲冠一怒为内容
诚然，三表是愤怒的。
三表朋友圈质疑腾讯
在业内，差评洗稿已是有目共睹。当微信公众号原创功能还需满足诸多条件方可获得之时，这一象征着内容创作者荣誉的标志，却被差评玩转在拇指之间。
对于他们来说，原创不过是将他人的心血变换成自己的说法，从而获取流量的一种手段罢了。公开数据显示，目前差评的订阅用户超过500万，日活可达40到50万，加上头条等合作平台，用户已达600万+。而被他们洗稿的作者，远达不到这样的数据。
在流量依旧是公众号内容变现的主要影响因素之时，差评的洗稿行为对创作者来说也是一个不小的打击。但已经尝到甜头的差评，在洗稿的道路上也是越走越远。
今日差评更新的一篇名为《有一个互联网墓地，埋葬着1059个“死掉”的产品》的“原创”文章，依旧被质疑与科技媒体Pingwest在一年前发布的《这里有个互联网坟场，收录1000多个你可能曾天天用的产品》存在雷同之处，或为洗稿。
而在同行互批，难免会被冠上“吃不着葡萄说葡萄酸”的高帽之时，三表冲冠一怒不惜背上这样的指责，远不止是针对差评一人。
在差评的投资人中，TOPIC基金也是争议的主角。公开资料显示，这一基金于2017年在腾讯全球合作伙伴大会上发布，目的是为了扶持优质内容生产者，实现腾讯在内容领域的战略布局。
也正是这样的身份，在投资差评后，无形中给人以“洗稿又如何，照样能成功”的感觉。备受争议的拼多多或许就是差评的先例，在接受腾讯投资并成长为电商行业不容忽视的一员时，它真的可以说自己完全没有受到腾讯的优待？
当公众号原创功能已对全民开放之时，若差评因此而得到了腾讯在渠道分发上的倾斜，只怕会让不少人跟风，将洗稿当成成功路上的捷径，从而对原创作者造成无法想象的伤害。
所以，三表之怒是其站在内容创作者角度，对抄袭洗稿之人的不屑，是对微信公众号由内容保护者或许会转变成洗稿纵容者的失望。
无辜的腾讯
那么腾讯错了吗？从投资的角度来说，或许并没有。
抛开差评在内容上的争议，它的确是当之无愧的流量大号。每篇文章动辄上千的点赞量，也证明了其在如何提高粉丝粘连度上积累了不少经验，而这一点，将会帮助差评实现内容变现。
据悉，从2016年下半年开始，差评便开设了自己的店铺，以售卖智能硬件类科技产品为主。买手挑选产品后，会在内部的电商社群完成产品测试，借助内容将产品推荐给用户，再导流到电商H5上。与此同时，差评还通过朋友圈众测的方式，获取用户画像，从而沉淀用户。
可以说，差评目前已经形成了内容、电商、众测三路并进的模式，完成了宣传、销售到用户沉淀的闭环。在获得腾讯注资前，差评已经完成了三轮融资，有消息称，此轮融资即便不是腾讯，也会有其他资本进入。
从这一角度来看，腾讯投资一个已经形成清晰盈利模式的公司，也是无可厚非。
只是腾讯一直在给自己塑造一个讲原则的形象。今年的微信公开课pro上，腾讯集团高级执行副总裁兼微信事业群总裁张小龙称，如果只是从利益的角度出发，可能会让产品越走越偏，变成利益的堆砌，从而失去产品的本质。
落实到具体，便是腾讯可以为了原则，在春节红包链接泛滥之时，封杀京东、甚至是腾讯体育的链接；也可以放开游戏小程序后，又因为其链接泛滥，再度加上一道枷锁；此前被质疑抄袭即刻的资讯产品立知，也在风波后全面下架。
腾讯一直在行动，形象也越发高大。偏偏投资差评，与腾讯的原则相悖，自然会引发众多人的不满。
如今，腾讯董事会主席兼首席执行官马化腾已经回应称，此前并不知道投资事宜，接下来会负责解决好这件事。同时，腾讯官方也已发表声明称，公司将重启更加严格的尽职调查程序，如与腾讯保护知识产权的原则不符，我们将协商退股。
只愿腾讯能够坚守自己的原则，莫要让内容创作者失望
