快好知 kuaihz订阅观点

 

精心准备的干货分享,如何做一场高质量的分享?

最近我发现一些同学的分享越来越趋于“念稿”式。我一边看着分享的同学在上面念稿,另一边看着几十号人在下面看电脑看手机,我心里就特别着急。恨不得我自己上去讲,也恨不得没收了大家的电脑手机。但这种粗暴的方法肯定是不解决问题的,核心问题还是大家不善于分享

我自认为自己过往的分享都还是中等偏上的,因此总结一下,讲讲如何做场高质量分享,希望能够给未来要做分享的同学提供一些帮助。

一 为什么要分享

每个人在分享前都应该先问自己这么一个问题,我为什么要分享?我觉得分享就一个最纯粹的原因,就是“我有一些知识,是别人不知道的,但对他人会有所帮助,所以我想分享给大家”。

换言之,分享的本意就是总结并传播知识,分享的核心是利他。

而现实情况呢?

做了一些技术产品,想推广给大家,所以要分享

为了体现自己有团队贡献,想要好绩效,所以要分享

就是想show一下自己,让别人觉得我厉害,所以要分享

是不是有些变味呢?其实我也并不否认这些原因,我们如果能分享的好,这些也都是自然而然的结果。这就类比我们加入蚂蚁最核心还是想要快速成长,而好绩效是快速成长的结果。但谁不想要好绩效呢?

但我们不能为了这些结果而忽略了初心。分享的初心是希望大家相互分享知识,互相成长。我觉得也只有真的能对别人有帮助的分享才能称之为“高质量分享”。

所以,如果你在准备分享,请你再质问一下自己,你到底是为什么要分享?只有自己初心摆正了,在做分享的准备的时候,才会真正地去想:怎么才能把这个分享做好,怎么才能让分享生动有趣,怎么才能让分享干货满满,怎么才能更好传达自己的知识。否则,你以为自己分享了就是取得结果了,其实你什么也没得到,还浪费了别人的时间。

二 什么是好的内容

好,相信看到此处的同学都是愿意理他的同学了。那新的问题又来了,我需要分享什么呢?什么样的内容才能支撑所谓的高质量分享,我理解是如下三种。

1 高度总结的知识

有些知识也不是多难掌握,而是掌握的过程可能需要花费大量的时间去到处收集信息。过程中可能又会衍生出很多问题,需要自己破案一样的去研究。比如很早时我写的一篇《你的Tree-Shaking并没什么用》[1]。为了研究 tree-shaking 为什么真实场景下优化有限,研究了 babel、uglyfy、webpack、rollup,甚至去翻一堆 issue,最终花了我数天才窥见原由。

其他人如果也想了解这里面的原因,也需要花费数天的话,未免太折腾了。因此我把研究的过程总结成了文章并发表,同时在团队内做了一次分享。一方面传播了知识,另一方面如果别人真的想再仔细研究,至少可以节约一些时间。

类似的还有一些新技术推出时,业界文档较少,大家学习成本较高,自己系统性学习以后做一些总结并在团队内做系统性的分享。比如React16刚推出时,我师兄芃程在团队内分享了16的新特性:

2 可以借鉴的经验

还有一些偏经验性的内容。可能是非技术性的经验,比如成长经验、人生感悟或个人思考。最典型如晋升总结、管理经验分享等等。比如我们部门曾邀请过的一些分享

兼续同学的《聊一聊平台技术前端如何成长》

依鹭同学的《业务中台 - 合作伙伴提效》

我觉得他们的分享都非常的好。比如连续提的“微习惯”,依鹭提的“不要用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰”等等都给我留下了非常深的印象。

也有可能是技术上的经验,比如某类技术产品的建设经验、推导的过程等。比如2020年前端D2大会上的:

辰啸的《前端故障演练的探索与实践》

当轩的《跨端的另一种思路》

霸剑的《SSR 在双十一会场的落地实战》

核心就是:把自己的长期经验做一些系统总结,以自己的故事或技术专项作为案例支撑,摆事实讲道理,给其他有相似诉求的人一些“长者”经验。

3 晦涩难懂的技术

还有一些是非常难理解的知识,这种往往是非自己专业领域的知识、或上手成本特别高的技术点、亦或是某些高深的源码解析之类。如果我们的分享能把这些晦涩难懂的技术讲的非常深入浅出,易于理解与吸收,那也是非常优质的分享。比如部门邀请过的邦祝老师的《Challenges for On-device System Design and Innovative Algorithms》(连标题都看不懂了)。还记得当时邦祝老师讲卷积神经网络时,板书做得很好,挺容易让大家理解。

不过这类分享在蚂蚁我见得比较少,也很少看见讲的非常很好的。不过网上有一些,比如:李永乐老师的很多科学、数学相关科普视频。

那是不是我们分享的内容属于高度总结的知识、可以借鉴的经验、晦涩难懂的技术就代表着是一场好分享呢?肯定不是的。内容虽有用,也要观众听。能被观众听进去的内容,才能称之好内容。所以如何把我们的内容给分享好才是最关键的。

我认为,想分享好内容,首先是要组织好内容,然后是要找到好的方式去展示它,最后是有一定的技巧去表达它。

三 如何去组织内容

1 结构性

很多人都听过《金字塔原理》,这是一本讲解写作逻辑与思维逻辑的读物。其实我也没看过,但我知道它的最中心思想,就是“总-分-总”。总分总相信大家都知道,一个主观点,N个子观点,每个子观点可能还有子观点。讲每个观点都是结论先行,然后讲解论证,然后总结说明。用技术人更容易理解些的话,就是整理成一颗树,然后做深度优先遍历。

当然《金字塔原理》里还有非常多有用的知识,还是推荐大家有空去读一读,肯定会有更多的收获。

我们今天先迈出第一步,就是总分总。换言之,内容的组织需要具有结构性。如果通篇内容,没有标题、没有分段、没有中心思想。是文章的话看着累,是演讲的话听着累。而结构化表达以后,有两大好处:

对于自己:更系统、更体系地整理了自己准备分享的知识,对自我知识是更好的总结跟整理。

对于他人:人类对于有序事物的记性肯定是大于无序事物。结构化表达有利于观众接收信息并回忆信息。

2 故事性

除了结构性表达,我个人还很喜欢故事性的表达。就是想办法让自己的内容显得更加跌宕起伏或具有延续性。

跌宕起伏指的是不断地抛出问题,再解决问题。比如在我的《保险智能运营体系2.0的前端建设之路》。我先讲1.0的现状与问题,然后讲自己的策略与解法。做完以后,通过一些数据分析又发现了新的问题,然后又出了一些解法。这样不断的发现问题 -> 解决问题,让内容具有一定跌宕起伏的故事感,能让读者持续保有新鲜感与阅读欲望。

延续性是指不断的由一个内容衍生出新的内容,最终回答最初的问题。比如我的《国家为什么老爱管我们》(一篇介绍金融基础知识的文章),从金融引到货币,从货币讲到银行,再讲到影子银行,再讲到具备影子银行特性的互联网产品,最后回答国家为什么老爱管我们。就像是在一条风景优美的公路兜风,两边的风景从树林渐变到草原再渐变到湖泊,过程衔接顺畅,风景美不胜收。最终证明了这是一条风景优美的公路。延续性的内容可以始终牵引着观众思绪,保持观众注意力。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:干货  干货词条  分享  分享词条  高质量  高质量词条  精心  精心词条  准备  准备词条