“三八”国际妇女节是全世界女性共同的节日。它是各国妇女争取和平、平等、发展的节日，也是庆祝各国妇女在经济、政治和社会等领域作出的贡献和取得的成就的节日。而这一节日得以确立并广泛推行的背后，是各国妇女长达一个世纪的不懈努力和艰苦斗争。然而，关于这一节日的源头，国内现有的说法令人存疑。在2008年“三八”国际妇女节即将来临之际，为正本清源，现将我所掌握的一些真实史料原原本本提供出来，供大家参考、商榷。
“定论”引出的疑问
对于“三八”国际妇女节的起源，在中国通行的说法是：那是1910年在哥本哈根召开的国际妇女代表会议，为纪念1909年3月8日芝加哥女工的斗争而确定下来的。自20世纪20年代以来，中国的书刊就已形成定论，把1909年芝加哥女工的斗争作为妇女节的源头。1960年“三八”国际妇女节50周年、1970年“三八”国际妇女节60周年纪念之际，《人民日报》和新华社都刊发过这样的历史资料。我当时也视之为最具权威性的文献，剪贴并保存下来。20世纪80年代初，《中国大百科全书·外国历史卷》约我撰写“国际妇女节”词条时，我也是据此成稿。
直到2004年，我才对这种“定论”产生了疑问。当时，北大教授孔寒冰与中央编译局许宝友合作写成《国际妇女节考》书稿，约我审读并作序。据他们考证：已译为中文的两本美国史学家的专著——《1900年以来的美国史》和《美国二百年大事记》，均没有1909年芝加哥女工斗争的记载;而中国著名学者写的两本美国史专著，即黄绍湘著《美国通史简编》和刘绪贻、杨生茂主编的六卷本《美国通史》，虽然提及芝加哥女工的斗争，却都语焉不详，缺少翔实的史料支撑。
黄绍湘、刘绪贻、杨生茂这三位美国史顶级大师同我都有交往。他们都是20世纪40年代留学美国的前辈，水平高，学识广，英文好，又同美国史学界多有联系。我想他们既然在专著中提及芝加哥女工的斗争，一定会有史料依据。于是，我就奉书分别向他们请教，同时致信《美国通史》第4卷的主编、华东师大余志森教授求助。可是，他们在回信中都无法提供有信服力的历史文献或美国人写的历史专著来说明这个问题。为此，余志森教授还到图书馆查阅了一部美国人写的《芝加哥人民斗争史》，其中也没有提及1909年发生过女工斗争。他还给我寄来美国工人运动史权威方纳写的肯定1908年纽约女工斗争的史料。看来，中国学者撰写的美国史专著，关于妇女节起源于1909年芝加哥女工斗争一事，轻信了《辞源》、《辞海》、《人民日报》、新华社电讯等国内权威性辞书和报刊的说法。
追本溯源源在纽约
为了搞清楚“三八”国际妇女节的真正源头，弄清事实真相，我除了埋头细查书刊外，还请在美国工作的两个儿女帮忙。幼子高潮生博士当时就职于芝加哥晨星公司。我请他代向创办于18
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页
