即使在美国国内，也很难想象会有这样一种情况：公立教育机构采用一家反科学、有偏见、有争议的基督教右翼团体推出的宣传材料，作为在校学生教材，在一个州内大范围推广使用。但这种事，居然在中国部分地区的教育系统里出现了，而向中国地方教育部门提供教材的保守宗教机构，正是出自美国。
地方媒体和教育部门的消息
据云南《春城晚报》8月30日第B01版《“婚前守贞”写进三生教育课程》（链接）一文报道，从今年秋季新学年起，云南的大、中学校必修课“三生教育”将贯穿一项重要内容，即“生命、爱与性的真相”，该内容的教材《今生无悔》来自美国的爱家协会。
报道说，这本源自国外的品格培养教材（分教师用书和学生用书），其理念和内容将逐渐渗透全省“三生教育”课程中，主要是中学（含中职学校）和大学。学生用书中特别谈到了“婚前守贞”，认为这是唯一能避免怀孕和传染性病的100%有效的方法。
另据8月30日《云南日报》第2版的《“三生教育”骨干教师 研修班在昆举办》（链接）一文报道，近日，省教育厅连续组织两期“三生教育”骨干教师研修班，邀请国内外知名专家来昆明授课，为520余名高校、中职和中小学的骨干教师及部分实践基地负责人丰富完善“三生教育”的内涵。本次研修围绕青春期教育和生涯规划、品格培养等专题开设的“今生无悔”课程。
再据云南省教育厅主办的云南教育网8月26日发布的“教育要闻”（链接），8月25日下午，省委高校工委书记、省教育厅党组书记、厅长罗崇敏会见了美国爱家协会亚洲部主任李卫民一行，双方探讨了有关生命、生存和生活教育方面的话题，同时就加强合作交换了意见。
该要闻说：“李卫民一行是应邀参与对“三生教育”骨干教师进行授课的。美国爱家协会是美国颇具影响力的婚姻家庭辅导机构之一，1977年创办于洛杉矶”。以“省教育厅新闻中心”名义发布的要闻引述李卫民的话说：“我们很荣幸能够参与到‘三生教育’中来”。
报道中提到的“三生教育”指的是关于生命、生存和生活的学生教育计划。
以上报道都提到了“爱家协会”或该团体推出的“今生无悔”课程，“爱家协会”是怎样的一个组织呢？
成立于1977年的“爱家协会”（Focus on the family）的总部设在美国科罗拉多州，是一家在美国受到很大争议、受到许多人反对和批判、许多人对其敬而远之的福音基督教右翼保守团体。
“爱家协会”的主要创办人和多年的主席詹姆斯-杜布森（James Dobson）是一位福音基督教的信徒，也是福音基督教理念的积极传教者。
在其英文网站的自我介绍里（链接），“爱家协会”大意这样描述自己：“爱家协会是一家致力于帮助家庭兴盛的全球性基督教事工团体，我们为夫妻们提供帮助和资源，帮助他们建立体现上帝构想的健康的婚姻，也帮助父母们按照基于《圣经》教义的道德和价值去抚养孩子......我们支持那些家庭，支持他们教育孩子认识上帝以及上帝对美好家庭的构想......”。
“爱家协会”自我介绍说，“我们相信婚姻是家庭生活的基础，上帝安排的婚姻是丈夫和妻子都终生承诺相爱、相互关心的关系”，“我们认为孩子是来自上帝的礼物，只有在一个母亲和一个父亲两方都以爱和关心来抚养孩子的情况下，孩子才能有最佳的生活”，“我们认为性是上帝给予的表达爱的方式，它只能在一个丈夫和一个妻子之间分享”，“我们认为基督徒有责任倡导真实和社会政策，以提升家庭的稳固和健康，正如上帝所创造的形式”。
介绍还写道，“我们认为，家长应努力成为孩子的模范，让孩子在家庭和社会中，谦逊的遵从上帝的教义和耶稣的精神”。
关于其组织的宗旨，“爱家协会”在自我介绍中说，“归根到底，我们相信，生命的目的在于，通过与圣子耶稣基督的真诚联系，去认知和颂扬上帝”。
“爱家协会”在中国国内开设了中文网站（链接），其中的自我介绍，简单罗列了“爱家协会”的理念和使命：“爱家协会的设立是因看到一个和谐健全的社会是建基于坚固的家庭。因此，辅助人们使家庭稳固，过着幸福融乐的家庭生活是我们主要的任务”、“我们专注于培育、支持、保卫家庭设立的投入”。
然而，在其中国网站的简单介绍的背后，出自美国的真实的“爱家协会”却并非如此简单。
“爱家协会”并不只是关心家庭，更是一家关心基督教教义、有直接的基督教背景的右翼保守宗教团体。美国各大媒体涉及“爱家协会”的报道大多以“基督教右翼团体”（Chritian right）描述之。
“爱家协会”并不只是涉足教育，拥有大量成员的该团体也在美国的基督教传播、政治游说、保守社会运动、反同性恋和反同性婚姻运动以及反堕胎等各个领域和话题上表现非常活跃，并通过广播、网站、会议、杂志、书籍、提供咨询辅导等多种形式，在美国和其它一些国家里活动，是美国知名的基督教保守活动团体。
“爱家协会”及其领导人詹姆斯-杜布森博士所关心和涉足的议题相当广泛，杜布森对于中国的兴趣实际上早已存在。
此为一例：据《纽约时报》1997年一篇题为《宗教右翼攻击中国贸易地位》的报道（链接），当年2月28日，“爱家协会”的主席詹姆斯-杜布森与“家庭研究会”（Family Research Council）等另外几家宗教右翼团体的领导人联名发信，呼吁美国国会不要延长中国的贸易最惠国待遇。需要提到的是，杜布森也是“家庭研究会”的创办人之一。
有意思的是，在上述报道中据称是为了保护人权的杜布森等人，在各种议题上却并非都显出大度和包容，以杜布森为首的“爱家协会”极力排斥、攻击不同于他们自家理念的人群和家庭，排斥多元的社群和文化，想要社会和所有家庭都只符合他们自己或他们信奉的上帝的教义。
“爱家协会”以及詹姆斯-杜布森的理念，只是基于其宗教教义、基于其自家观点的一家之言。
在关于“禁欲”、“贞操”或性教育、关于婚姻和家庭的观念、关于孩子的抚养和教育等议题上，“爱家协会”的理念和说法既不代表美国教育界，也不代表美国社会，更不代表科学。
作为民间团体，“爱家协会”当然有权行使其宗教自由、言论自由，也有权参与社会活动。
但这样一家在美国广受争议和反对、反科学的宗教组织，竟能在中国与地方教育部门合作，面向整个省的中学和大学师生，推出了宣传该团体一家理念的“教材”。这一现象和其中的问题，应该引起政府、教育界和社会的关注。
事实上，所谓的“守贞”或“禁欲”教育已在美国受到广泛质疑和反对，美国官方的调查报告也指出这种教育并无成效，美国政府和各州教育机构正转向注重安全和知识的综合的性教育计划，就连“爱家协会”总部所在的科罗拉多州也已立法禁止片面强调“守贞”的学生性教育。
这里暂且不深谈“贞操”教育的正确、有效与否，但人们有理由质问的是，地方政府教育机构在公共教育中引入某一家宗教组织的宣传书籍作为“教材”，这样做，怎么能给师生带来基于科学、没有偏见的认知和信息？
基于“爱家协会”的性质、宗旨和事实，使用这些“教材”的师生们，是否都知晓该“教材”背后团体的真实情况和理念？是否了解“三生教育”中的“生命”在“教材”里的真正含义？地方教育部门是否想过，这种“教材”背后的真正用意何在？
谁能想象，在“爱家协会”发家立足的美国，会有公立教育机构将“爱家协会”的书作为一个州的大学和中学学生的教材？如今“爱家协会”在美国办不到的事，居然远渡重洋在中国成功了，这种情况是不是该引发人们的深思？（文：爱白网特约评论员Danfei，转载请注明作者和出处“爱白网”）
