国家基金摇号将成为一个新的发展趋势
最近，瑞士国家科学基金会（SNSF）在初评结束后，采用随机摇号的方法决定申请项目是否资助，也就是说取消了我们所说的会评阶段。据闻，瑞士是继新西兰之后，第二个对国家基金申请采用随机摇号的国家。SNSF也不是突发奇想，就采用随机摇号策略。SNSF也提前进行了小规模的实验和评估。2018年-2020年，SNSF在博士后流动基金中试验了随机摇号的策略，经过评估，发现取得了很多的积极效果。我认为这反映了国家基金评审的一个重要趋势，总的来说利大于弊。
首先，可以节省会评消耗大量的人力和物力，可消除人类专家的主观偏差。尤其，可以消除人情关系对基金申请的偏差，这对中国人情社会尤其重要。
其次，与科学研究中的不确定性相适应。科学研究中存在着大量的不确定性。本子写的好，未必能取得预期效果；研究积累多，未必能取得好的研究成果。
最后，还能破除“唯项目”。随机摇号后拿到项目不仅取决于实力，还取决于运气，不能说明拿到项目就高人一等，还是要低调认真做研究。
当然，简单的摇号策略可能要适当修改一下。比如函评特别好的不需要摇号，经常申请不上的概率要增加一点，经常拿到项目的概率要降低一点，以扩大研究队伍和扩宽研究思路。总之，多样性和不确定性是人类智能的重要来源，也是人类社会和科学研究可持续发展的重要动力。
