人们都有“一分钱一分货”的意识。但是，货价对等在医疗一行却不适用。
外科手术倒是很容易判断疗效，可是内科行医基本就是试病试药，即使有先进的检测仪器。病人深信专科治专病，但如果治疗内科病都是通过试试来碰运气，这跟蒙骗有什么区别？看看这世界上每天有太多的乱诊、误诊、故意延缓治疗，还有医闹事件。上海某著名医院专科医生竟然建议患者把耳朵打聋，以治疗耳鸣等症。另外一个世界著名大学的校医告诉我说，其实目前只有不到10%的疾病能治疗。我认为，多数神经科的医生根本治不了病 【他们用MRI, CT等倒是创收不少】，其它很多科的也是一样。倘使你以个体差异为借口，那你还不如强调中医的辨证法。
从一个普通老百姓的认识水平来说，我找你看病是因为认定你是通过专门学习实践并掌握了治疗某种疾病的专业人士。但是你却治不好病，难道不是你专业素质差？专业素质差或者实践已经证明某类病无法治，那你为什么还要营业(或者被允许营业)？如果这些医生的存在就是以病人为实验品，通过不断尝试疗方和药物来确立识别病症及其疗法， 那么，病人跟医生一样在推进医疗科学的发展，凭什么在遭受痛苦的同时还要支付巨额费用？常年性的不能治病，这样的医生还有什么存在的理由？！你可以说“你可以选择不治！”社会正义而言，病人不找医生治，难道就解决了他们“行骗”的事实吗？况且，治病是人们的一种需求，跟自愿去受骗是两码事。也就是说，受骗不一定是生活的必须品，而是人都会病，生了病就得治。因此，庸医不能丢给市场去淘汰，而是应该像处理骗子一样予以封杀！
所以，有没有可能国家立法，让医生也遵守“货到付款”的原则，只能在治好了病之后才可以收钱？至于问诊拿药阶段，允许收取少许行政费用。当然这个办法弊端不少，比如除外科疾病之外，其它病的疗效都难验收，而且为了逃避花钱，病人好了也可能抵赖说是自愈的...
另一个办法就是通过考核诊疗效果来签发行医执照。同时，对医疗科学上还没有明确疗效的疾病，给予免费治疗。毕竟，病人来求诊就是在跟医生一道推进医疗科学。基于后面这个理由，不用关闭没有疗效的科室，让相关患者免费充当“白老鼠”。
生了病但屡次医治无效，所以讳疾更忌医。
