中国人担忧印度变成美日盟友，印度人担忧中国珍珠链包围一些印度媒体近年来认为，中国在缅甸、斯里兰卡、巴基斯坦等国的港口建设，是在编织一道“珍珠链”包围印度。中国元首对马尔代夫、斯里兰卡的访问，含有遏制印度的意味。而且，中巴全天候关系更像是针对印度的。
2014年9月初，印度总理莫迪访问日本，两国宣布建立“特殊的战略伙伴关系”，日本舆论趁机鼓噪“印日联手应对中国”。于是中国人担忧，印度被美日拉过去，与中国为敌，从此亚洲将无宁日。
于是形成一种论调：中国担忧印度进入南海，印度担忧中国进入印度洋。其实，中印同属于发展中国家，同样是具有潜力的金砖国家。强势人物莫迪担任总理后，就向中国元首说明，印度当前最紧迫的任务就是经济发展。他担任总理后，抓的第一件事就是“洁净印度”，希望修建数量众多的厕所，6亿人口不再随地大小便。
印度舆论渴望得到中国一千亿美元的投资，从侧面说明，他们愿意同中国搞好关系，不愿充当任美国随意调遣的小伙伴。中国人习惯于强政府、弱社会模式，印度人热衷于强社会、弱政府模式新中国通过革命方式建立独立国家，建立起强政府、弱社会的发展模式。印度人以非暴力不合作运动，逼迫英国放弃殖民统治，较多地保留旧有的社会架构，沿袭了强社会、弱政府的发展模式。
中国能够集中力量办大事。论证项目快、征地快、拆迁快，下次你再来，看到新城区建好一大片，虽然可能带有某些后遗症。而且，中国地方官员访问印度时，都希望见到高级官员，都往新德里跑，印度人觉得有些匪夷所思。印度人沿袭英国式的重法理思维，什么事都注重程序，结果有些发展机会悄悄溜走。
上世纪80年代，国际上还认为印度的生活水平比中国略好，到今天，印度经济仍相对封闭，步履迟缓。世界银行发布的2014年全球经商便利指数显示，印度在全球189个国家和地区中，仅居第134名。印度32.7％的人口生活在极端贫困线以下。
中国人推崇集体能量，印度人认可分散智慧古代黄河流域经常洪水泛滥，中国人更推崇齐心协力治水的集体能量。自秦代起，就形成两千多年的“大一统”国家格局。中国人又凭这股集体力量，赶走强横的日本军队，打赢抗美援朝战争，改革开放以来经济建设成就斐然。
中国已经是世界第二大经济体，印度则坚信自己人口结构更优化，未来会后来居上。亚洲两个举足轻重的相邻国家，源于各种因素存在种种误解，这些误解影响到两国关系，易被别有用心的势力利用。
而印度经历四年的调查发现，本国居民使用的语言超过780种，有66种文字。官方语言就有29种。莫迪总理用印地语发表讲话，南部的一些民众就听不懂。即便如此，他们仍然认可分散特性，不以为怪。
前任总理辛格有着“印度改革之父”美誉，他号召全印向中国学习，2012年以来再次执行多项改革，打算向外国开放零售商业、保险业和航空业。这些增强印度经济竞争力的举措，在中国人看来理所当然，可是，印度国内发起多次全国大罢工，推行起来阻力重重。印度经济的增长率也由此下滑。
印度人自豪自己很少被异族完全征服，而中国人自豪多民族融合形成的辽阔国家公元前327年，横扫亚欧非三洲众多民族、建立广袤帝国的亚历山大大帝，率军侵入印度河流域，却在广阔的印度面前止步叹息，被迫西返。从此，虽有众多外族势力从中亚入侵，但除莫卧尔王朝短期统治外，包括大英帝国在内，异族很难全部征服印度，而且大多数征服者最后被印度同化，印度人对此感到自豪。
印度人贬抑中国曾被成吉思汗的铁蹄踏破。中国人则认为，南北朝分裂时期的北方少数民族，以及后来的元朝和清朝，都是中国历史的组成部分。蒙古族和满族等都承认他们源于黄帝，属于中华民族一体，各民族融合形成更有朝气的中华民族。
许多中国人尊奉印度佛祖，印度人对庇护达赖另有说法佛教传入中国后信徒众多，对中国文化产生久远的影响。许多中国人到印度后，却看到印度教大行其道，佛教在其发祥地影响式微，信众稀少，感到不可思议。尤其对印度既说中印友好，又庇护达赖流亡政权，普遍感到不理解。
印度人则说，印度教大神毗湿奴有十大化身，佛祖只是其化身之一。况且印度社会崇尚多元、包容，莫卧尔王朝时期的亚格拉古堡属于穆斯林风格建筑，里面有英国殖民者的墓地，印度人都予以认可。他们虽然庇护达赖，但不允许搞分裂中国的政治活动。况且，还有其他许多民族流亡政府在印度待过。
从最好角度看对方历史，从最坏角度看对方现实
中印两国都是历史悠久的文明古国，那时候没有现在这种严防死守的边界，双方自由往来，充实了彼此的文明内涵。提到对方，人们都会联想起法显、鸠摩罗什、菩提达摩、玄奘、义净等先辈，季羡林先生评价这种文明交流：“一直到今天，我们尚蒙其利。”
可是，英国人统治印度时期，刻意在印度内部和外部制造矛盾，挑起各种纷争，以维护其殖民统治。比如炮制麦克马洪线等等，埋下制造中印边境纠纷的导火索。结果是，中印之间，人们往往带着浪漫的情调看待对方的历史，而用防范的心理看待现实中的对方。
中印之间贸易额高峰时达到700亿美元。印度有300多亿美元赤字，就觉得自己吃亏，2013年双边贸易滑落到650亿美元，不符合两国经济发展的需求。而且，中国2013年提出，建设中缅孟印经济走廊，这是惠及相关各国的好事，一些印度人曾无端地担心，中国触角深入南亚，影响到印度的利益。
中印误解源于皆以西方为参照系，两国需强化战略定力现代印度的最大矛盾，在于其拥有资源、人力的巨大潜力，又有着难以忍受的落后一面。人们很容易拿公共设施落后、官僚主义、强奸问题、农民自杀等说事；现代中国的一个矛盾，则是快速来到国际舞台中央，却还不清楚自己将演主角还是配角，如何同周边国家保持默契的协作关系。
印度具有超过日本、成长为世界第三大经济体的潜能，很像中国的上世纪80年代，需要同美、欧、日、中、俄等各国都搞好关系，理顺外部关系，营造外部的发展环境。而且，印度经常自诩为“世界上最大的民主国家”，突出与发达国家的共同语言，有助于在国际社会中争取到更有利的地位。
一些印度人妒忌中国的发展成就，经常有意无意地贬损中国。中国一些人非常敏感，对于印度发展同其他大国的关系杯弓蛇影，印度一有举动，都以“阴谋论”看待。对两国来说，这是一种缺乏自信的表现，都是以西方舆论为参照系，属于弱者的思维，既看轻自己，也小看对方。一方面，中国不是谁都能遏制的；另一方面，印度希望做一个“有声有色的大国”，岂能甘心沦为附庸？中国30年快速发展积累下雄厚资本，印度则拥有未来大国崛起的后劲。
习近平访问印度期间，提出“中国力量”牵手“印度智慧”，莫迪回应以“两个身体，一种精神”，显示出中印两大亚洲经济引擎的合作愿景。求同存异，合则两利，逐渐消除误解，才不会落入西方设下的圈套里。
