我们在了解我关于认罪认罚相关处决书的规定之后，还是想要了解国家刑事案件中，对于认罪认罚从宽处理的相关内容，根据国家的刑法规定，如果被告人选择自愿认罪认罚，那么他将会从宽处理，具体内容，还得看下面的文章。
被告人真诚悔罪是两项制度的基础。无论是刑事和解程序还是认罪认罚从宽制度，在其适用过程中，刑事被追诉人真诚悔罪都是启动两项制度的前提。区别在于刑事和解程序，刑事被追诉人表达的对象是被害人，而认罪认罚从宽制度中刑事被追诉人表达的对象是国家机关。但认罪认罚从宽制度下，如果认为刑事被追诉人向国家机关真诚悔罪即可获得从宽处理，难免有虚假认罪之可能，亦或有出卖被害人权益之嫌疑。
虽然,《办法》规定：在办理认罪案件的过程中，司法人员应当听取和考虑被害人的意见，将被害人与犯罪嫌疑人是否达成和解作为考虑的因素，但被害人主体地位未体现，在我国刑事诉讼发展的现阶段，认罪认罚从宽、非拘直诉等概念的提出，都颠覆以往司法传统，易造成犯罪成本降低的负面印象。社会公众可能一时难以接受，私仇报复、个人惩罚的情形可能大量出现，不利于社会的和谐稳定。
因此，将刑事和解作为认罪认罚从宽的必经一环，司法机关在刑事和解的基础上，确定量刑建议，并告知双方当事人，这有利于缓解社会紧张关系。当然的，笔者在此不是主张，所有的案件都必须获得被害人谅解才能从宽，受被害人个人情绪影响，其可能难以谅解刑事被追诉人，但这并不意味着刑事被追诉人无需向被害人真诚悔罪，赔偿其损失。
在侦查阶段，犯罪嫌疑人通过自首、坦白表明认罪认罚的态度，提出认罪认罚从宽的诉求，侦查机关应该在起诉意见书中载明，交由检察机关在审查起诉阶段确认是否符合启动认罪认罚从宽的诉讼程序。
所以在了解过文章中的相关认罪认罚的细则之后，作为读者的我们，更应该认识到，国家刑事案件中的认罪认罚的处理，这其中我们更应该了解，国家对于自愿认罚的处罚办法，可能会有一定的宽恕与理解，更多的还是希望我们不要做违法犯罪的事儿。
延伸阅读：
在我国关于拒不认罪是什么意思
在我国嫌疑人拒不认罪如何讯问
盗窃拒不认罪的认定后果是什么？
