快好知 kuaihz订阅观点

 

怎么判断合同诈骗罪 认定合同诈骗罪的标准是什么

随着社会主义市场秩序的建立和发展,合同的影响在我们生活中越来越普遍,越来越重要,但伴随着经济交往的大量增加,合同诈骗犯罪活动更加猖獗。为了保护合同当事人的合法权益,保证市场交易安全,维护社会经济秩序,我国规定了合同诈骗罪。那么具体来说应该怎么判断合同诈骗罪?请一起在下文中进行了解吧。

一、怎么判断合同诈骗罪

1、犯罪构成

(1)本罪的客体,是复杂客体,即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财物。

(2)本罪的客观方面,表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。

(3)本罪的主体,个人或单位均可构成。犯本罪的个人是一般主体,犯本罪的单位是任何单位。

(4)本罪的主观方面,表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。

2、区分合同诈骗犯罪与合同纠纷。要划清它们的界限,大体有三种情形:

(1)内容真实的合同,即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订,表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思,并非旨在诈骗他人钱财,根据有关司法解释的精神,即使合同签订后没有得到完全的履行,也不属于诈骗犯罪。但是,有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同,就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后,行为人积极落实货源,设法履行合同,即使最终没有完全履约,也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后,并没有设法履行合同,就有故意诈骗他人财物的企图了,此时就应以合同诈骗罪论处。

(2)内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向,就与第三人签订的合同,其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性,但要受到许多条件的制约。如果行为人有履约意图,客观上也为履行合同作积极努力,最后因种种客观原因未能履行合同,不能认定为诈骗犯罪。相反,如果行为人借有部分履约能力之名行诈骗之实,没有为合同的进一步履行做出努力,就应当以合同诈骗罪论处了。

(3)内容完全虚假的合同,即行为人是在完全没有履约能力情况下签订的合同。行为人在主观上就没有准备履行合同,占有他人财物的动机明显,应当以合同诈骗罪论处,但行为人主观上无长期占有他人财物的意图,只是想临时借用,待将来有收益后再行归还对方的,一般不宜以合同诈骗罪论处。

二、认定合同诈骗罪的标准是什么

认定合同诈骗罪的重点在于准确认定合同诈骗行为,即在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物的行为。合同诈骗行为具体来说包括以下几种方式:

1、虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的。

2、伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。这里所称的票据,主要指能作为担保凭证的金融票据,即汇票、本票和支票等。所谓其他产权证明,包括土地使用权证、房屋所有权证以及能证明动产、不动产的各种有效证明文件。

3、有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

5、其他方法骗取对方当事人财物的。这里所说的其他方法,是指在签订、履行经济合同过程中使用的上述四种方法以外,以经济合同为手段、以骗取合同约定的由对方当事人交付的货物、货款、预付款、或者定金以及其他担保财物为目的的一切手段。

律图小编就为大家解答到此。实践中,行为人触犯合同诈骗罪,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;而要是涉及到的数额巨大或者存在其他严重情节的话,此时将会在3-10年有期徒刑之间追究刑事责任。我国《刑法》对合同诈骗罪规定的最高处罚为无期徒刑,也就是说在构成合同诈骗罪的情况下是不能对罪犯处死刑的。

延伸阅读:

合同诈骗罪的司法解释

合同诈骗罪的立案标准

合同违约与合同诈骗的区别在哪里?

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:诈骗罪  诈骗罪词条  合同  合同词条  认定  认定词条  判断  判断词条  标准  标准词条